原创-我驳《为什么要骂低价笔记本》
首先，我不是什么论坛上常见的“资深硬件工程师”也不是什么“评论员”我只是一个普通的在校大学生，不过很有兴，我在学校学的是计算机专业。我用过的笔记本也不多，最早一个联想的K31，然后换了IBM-X30，再现在主要用的就是N610C和TR2C
由于我什么都不是，所以我下面的文章可能有点乱，这个文章我是要批驳前两天看到的《低价笔记本为什么要挨打》的，在下面这个文章中不针对任何人，只针对那个文章，谢谢
1：关于笔记本专用的CPU和台机的CPU，其实这两中CPU的区别是很明显的，唯一相同的估计就是频率和出厂公司吧，这个在很多笔记本论坛上都讨论过，这里就很简单的点一下。1：CPU的制程不一样——移动式的CPU的制程在工艺上是要比台机的T-CPU制程高一个档次的，2：可以说上由第一点引出的，由于在制造上的工艺不同，引起了CPU的功耗上很大的差别，请注意是很大，君不见一颗Y-CPU的功耗可能就超过60W了，可以一个笔记本呢？整个机器（包括显示啊，还有其他的各个部件的功耗之和）的功耗可能在满负荷运行下也才60W左右。3：区别两中CPU最大的特点，移动式CPU是支持INTEL的SpeedStep（Intel的Cpu)或者PowerNow技术的（包括AMD公司和台湾的VIA公司的C3），有这个使M-CPU可以在不需要满负荷运行的时候可以减低运行频率，并且有能力实现“深度睡眠”有效的节约电能，所以文中说“两种CPU区别不大”是很愚昧的
2:关于配件和用料上，这个更加不要说了，用杂牌机和那些著名的品牌的机器去比本来就是不公平的。这个还要涉及到经济学和市场学。从根本上说，首先，我们先假设所有的笔记本的配件都是A公司生产的，
知名品牌B和小品牌C都是从A处定货。由于品牌效应和其他的一些综合因数（包括售后服务，售货渠道等等）C的出货量肯定没有B大（就比如现在市场上“神州/TCL/邦甲”始终买不过IBM/SONY/TOSHIBA一样），于是C向A公司进货的时候需求肯定没有B大（没有理由他进不少配件拿来积压，小的公司也没有这个经济实力）由于定单的价格和数量是成反比的，单子小价格还比别人的大单低这个是 不符合市场的规律的……于是就出先这么一个问题，如果采用相同的公司的产品，小品牌价格上肯定是拼不过出货量大的大品牌的。可是人家还是要拼价格啊……一个IBM可以换类似配置的两个X州了。在成本控制上已经处与下风了，还要拼价格，这个必然是亏本的！问题是事实上还是在拼，这个就可以说明使用配件上，小品牌必定是使用和大品牌有差别的小公司的产品的。大家认为一个小作坊出来的产品，在制造精度，成品质量上可以和大厂的流水线上下来的产品比较吗？基本上……很难！
记住：商人的唯一目的是赚钱，而且是最大能力的赚钱！
在成本上无法做到和别人比，于是在其他地方就得能省就深，能用差的就绝对不用好的 现象就出现了，于是在售后啊/渠道啊/备件啊/服务啊之类上的花费就要想办法开始省了……于是，本来在制造上就差别人一点，现在后续也不好——笔记本的后续配套服务是很重要的，这个玩笔记本的都知道。那还怎么叫人信服呢？
下面我就胡乱的分析一下一个笔记本企业在各方面的支出：
首先，整个公司的运作上，一个公司各类人员的日常费用
其次，产品的研发需要很大的资金（包括技术人员的工资/实验费用等）
在次，产品生产的成本资金
第四，产品的宣传资金
第五，对消费者最重要的产品售后工作上（包括各类的技术支持，产品的维修备件库维持等等）
在现实中，一个小品牌实际花在研发上的资金其实是很有限的，因为小的品牌首先是没有这个技术员储备，然后就是不符合经济学的规律，小品牌如果真的去做研发，分配在每台机器上的成本就很高了。现在事实就是，小品牌的机器基本由各大OEM厂家的研发组研发了——这个也是为什么中国市场上有这么多品牌不一样，样子/配置/功能/甚至连潜在毛病都一样的机器的原因了。
在第三点，成本上，小品牌的机器毕竟都是定单生产的，比如A公司的产品是B生产的，在B交货给A之前，这批机器对A公司而言就已经被B赚了一笔，放映到机器成本上就是说比“纯成本”（当然这个在事实上是不存在的）高一点了。不过大的品牌呢，一般是有自己自属的生产部门的，相比之下大品牌在生产过程中又比小厂家少了一笔开支
总结以上，我们可以这样看笔记本的成本
小品牌产品=纯成本+生产成本+人事成本+宣传成本+有限的售后成本
大品派产品=纯成本+人事成本+宣传成本+售后成本
以上：纯成本是指元件的制造成本，元件成本以及设备的折旧
人事成本指公司运做上的各类成本-就是上面提到的地一点
宣传成本是指 广告成本
售後成本就是 技术支持啊，备件库的维持啊之类
我在小品派的售後成本上加“有限”是因为小品派的售後技术支持电话总是很难打通，备件上总是不完备所以打的折，在这点上，国际性的品派以绝对性的优势压倒别的品牌
说了这么多，然后发表一下我自己很带个人的评论
小品牌跟大品牌拼，在成本上是不会成功的，生产上先天的缺陷没有办法改变。
小品牌的机器说起来，没有大公司产品的那种自己特有的企业文化蕴涵，没有大公司产品的完备售后，没有大公司产品的口碑和品质，如果有相仿的价格，那必然是不理智的，于是只能打价格战，在成本上看，唯一而且最大的可以压缩的地方，就是纯成本上，于是只能使用低价低质的元件……这个有绝对的必然性。
还有一点，我这个是说给那个文章的作者说的，先说声对不起，我还是要说你几句，希望你不要生气：
其实很多人在自己买机器或者给别人推荐机器的时候，不看好国内的机器或者说小厂的机器这个不好那个好不，甚至有时“言必说IBM/VAIO，谈必及TOSHIBA/COMPAQ”那是因为这些机器的确是有他们自己的特色，对不？IBM每年有这么多的创新技术实现在使用中，却很少跳出来说“XX第一”之类的话，可是国内的机器呢？自己根本没有实力，本来机器就是别人造的，你是帖个牌字而已，有什么资格这个大叫“中国第一”的？这样的广告说的多了，只会叫人不信任的，对吧？
的确，大厂的机器是有这样的那样的缺憾，不过整体上的品质是优秀的，比如日系韩系的机器的外壳容易掉色，比如现在IBM主流的X3X系列和T4X系列的托腕和屏幕边框的断裂问题，后者可以对笔记本来说可以说是致命的，很多人都知道这个缺点，可是为什么还是有这么多的人对IBM趋之若骛呢？因为IBM有深厚的企业文化背景和完好的口碑……真的会出现问题的机器，毕竟也是少数……对不对？
小厂的机器其实也不是没有问题，只是用的人少，没有反映出来罢了。所谓“人怕出名，树大招风”就如同明星和和普通人。明星谈个恋爱，和某人牵牵手，也许就回牵引出很多的绯文，可是我们普通人捏？你即使一天换一个女朋友，也许也没有人会再意的，最多是身边的人知道，对不？大厂的机器，量大，也许1万台机器里面有个50台机器，虽然故障率只有50/10000=0.5%，可实际数量有50啊。肯定会闹的沸沸扬扬了，可是小厂的机器呢？他也许总共出了1000台机器，即使只有10台坏了，也就是1%的故障，毕竟只有10台，肯定没有人会在意的。对不？
在网路里也有很多关于拆机的图片，大家也可以去搜索一下，其实大家很容易发现在内部的做工上大厂的内部做工和小厂的内部做工是有质的区别的，总结起来，小厂的机器可以说是“把所有的配件塞进有限的空间就叫笔记本了”大厂基本是对散热很重点考虑的，因为一个笔记本的散热是直接影响它工作稳定性的。一个机器如果连最基本的稳定性都达不到，配置再高，口号喊的再响，又有什么用呢？不稳定的机器其他一切都是假的！
从拆开的机器上也可以看出机器用料的差别，比如金属屏蔽罩之类的，也是影响到机器稳定性的。
不可否认小厂机器在逼迫笔记本降价中做出的卓越贡献，可是那只是过度，就象中国的手机业，价格降下来了，市场还是在的，现在要做的是做市场了（不知道这样说对不对的）如果失去价格战的优势后就准备放弃这个市场了，那这么多的用户该怎么办呢？
还有就是在企业文化和产品定位上，比如IBM，定位自己的产品为Professional,专业的，他的机器，统一的全部都是黑色，加上这么多年的品质保证，加上很好的售后服务，即使价格高，可是还是出货量很高啊！IBM的ThinkPad，知道笔记本的人，一般都可以在第一眼就认出他，为什么？就是因为他的品派已经深入人心，在人心留下这么一个烙印……IBM的ThinkPad品质就是好！
同样还有SONY的VAIO，还有APPLE的iBook和PowerBook，还有Toshiba那个细长脖子的造型，还有以前COMPAQ的黑白双色的顶盖设计，哪个不是有自己的特色的？反观国内的机器，千篇一律的外型，大同小异的内部构造，市场的定位又模糊不清，又没有什么企业文化底蕴可以说，怎么叫人信服呢？对不对？
还有在机器的硬件配置上，小厂走的路线很象前两年卖台机的时候，一味的强调高主频的CPU，高性能的显卡，大屏幕的LCD，却很少顾及RAM/硬盘/电池之类的搭配的。
一块Pentium 4-2.6GHz的CPU+128M的RAM+20G的硬盘+9200的显示卡的机器经常可以见到，这样的机器也可用的？那个P4 的芯片处了多用一点电，还有什么用处呢？大概不如换个2.0的CPU，然后把RAM加到256M啊！可是事实上这样的情况在小厂的机器上却现实存在！还很广泛的存在，这个不能不说是一种悲哀啊。
反看大厂的机器，还是以IBM说吧，希望大家不要骂我。IBM的机器是很少使用最新的配件的，为什么？它考虑的是整体性能和稳定。用减少10%的电池使用时间把显卡换成提高5%性能的新显卡，随之迩来的还有散热之类的问题，IBM是不会做的，不过小厂家就乐意，问题就在于他们追求的是在第一眼的配置上打动人。
关于笔记本的质量，个人而言我目前只相信很有限的几个品牌，甚至象三X之类的机器，说实话最多也只能算个勉强的3线品牌，他和那些小品牌的机器比，区别可能只是在于它的公司很有钱，然后它在别的行业做的好有品牌延伸效应！！因为他的机器在设计上其实根本是很普通的，他的机器基本上也高配低稳定的代表，甚至是配不到2500mAh的电池，忽略机器内部屏蔽的问题，都出来了。他的机器，论外型不及VAIO和APPLE，论稳定还不如日系列的机器，论价格不如小厂机器。奇怪怎么也可以火买——说实话国内的笔记本市场真的很让人纳闷！
说了这么多，发现文章的后面已经根本偏离最初的目的了
还有就是希望大家看了以后大家不要开骂……论坛本来是大家发表言论的地方，你要反驳我不反对，不过不要千万别说我SB/BC之类，谢谢
