人人有本用服务与维修售后服务 原创-我驳《为什么要骂低价笔记本》

2  /  6  页   123456 跳转页 查看:29072

原创-我驳《为什么要骂低价笔记本》

本主题由 超级版主 虫窝维修部 于 2008-7-23 10:17:44 执行 移动主题 操作
离线 Hiei
头像

  • 组别:虫窝贵宾
  • 性别:
  • 生日:1970-8-21
  • 来自:
  • NB券:106.4 张
  • 积分:1064
  • 帖子:610
  • 注册: 2003-04-26
2004-03-23 15:45 |
树型| 收藏| 小 中 大 21

一分钱一分货是IT界的真理

既想马儿跑,又想马儿不吃草

可怜的国机厂商...
gototop
 
离线 似曾相识
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:3.4 张
  • 积分:34
  • 帖子:43
  • 注册: 2004-02-03
2004-03-23 19:49 |
树型| 收藏| 小 中 大 22

客观点、冷静点或许更好，你说呢？

首先声明：我不是厂商。我用的本本是hp的。以下言论不是为任何一方利益所驱使。仅仅是个人对
你的某些观点不敢苟同，而发表的个人想法。
一下是引文：
“……一个IBM可以换类似配置的两个X州了。在成本控制上已经处与下风了，还要拼价格，这个必然是亏本的！……”

成本控制处于下风，但不应该是“必然是亏本的”吧？

即使同一产品（品牌、型号等所有都相同），价格也有高有低，难道售价低的就亏本？
不至于吧？

售价＝各类成本＋利润

售价减低不一定只有成本降低吧？
利润的降低同样可以得到售价的降低。
难道利润降低就一定亏本？
呵呵，谁都知道笔记本等很多类产品的利润是很高的。比如你喜欢的IBM某些型号在香港的售价和在国内的售价就相差一万左右。而且是香港的售价比在国内的低一万，难道香港的就质量差或是亏本？只能说明国内的本本定价过高（虽然有税收问题，也不至于有那么显著）
gototop
 
离线 Hiei
头像

  • 组别:虫窝贵宾
  • 性别:
  • 生日:1970-8-21
  • 来自:
  • NB券:106.4 张
  • 积分:1064
  • 帖子:610
  • 注册: 2003-04-26
2004-03-23 21:41 |
树型| 收藏| 小 中 大 23

楼上,高利润不是IT行业的错,是生存之道

否则卖笔记本的和卖烤地瓜的有什么区别

研发经费,渠道,营销网络,售后从何而来

就IT产品而言,如果按你说的"成本"纯粹拼配置的话,笔记本就那么几块破铁板子,几克沙子,几克铜

FT

每次看到这样的帖子,气不打一处来

我们作为消费者,购买IT产品是为了更好的活着

同理,作为厂商,谋求高利润也是为了更好的活着

诚然,某些不上进的山寨厂,皮包厂确实应该反省一下

可消费者也不能站着说话不腰疼,人家拿你当上帝,你不能拿人家当儿子对不
gototop
 
离线 szxiaof

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:0.5 张
  • 积分:5
  • 帖子:5
  • 注册: 2004-03-15
2004-03-23 21:50 |
树型| 收藏| 小 中 大 24

买东西本来就是自己的选择，产品有人买就存在市场

本来核心技术掌握在人家手中，买来买去不久是买的是一堆技术。还有设计外观吗，只要稍微想想就知道这中间有多少道道，说白了，intel玩的就是“芯”跳
gototop
 
离线 winxp
头像

  • 组别:副总裁
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:153.2 张
  • 积分:4680
  • 帖子:1509
  • 注册: 2003-11-24
2004-03-23 21:53 |
树型| 收藏| 小 中 大 25

我只知道，完全否定国产，把自己认同的产品捧上天——用一些类似科学测评的方法捧上天，是说明不了人的。
虽然我也是用HP，我用HP并不代表我认为它如何的质量上天，只是因为：我喜欢。
庄周梦蝶，物我相忘.
gototop
 
离线 流氓天使
头像

  • 组别:虫窝贵宾
  • 性别:
  • 生日:1983-7-26
  • 来自:中国农业银行
  • NB券:615.4 张
  • 积分:17652
  • 帖子:5679
  • 注册: 2003-01-24
2004-03-24 11:39 | 只看楼主
树型| 收藏| 小 中 大 26

楼上的说的不错
生活在北纬29.18的冰冷水母
gototop
 
离线 在云里
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:1.5 张
  • 积分:15
  • 帖子:15
  • 注册: 2004-02-21
2004-03-24 13:59 |
树型| 收藏| 小 中 大 27

贵有贵的道理，便宜有便宜的理由，低价笔记本是给没有钱但又希望使用笔记本人创造的机会。
一个好心情
gototop
 
离线 steve001
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:天津--重庆
  • NB券:61.7 张
  • 积分:617
  • 帖子:635
  • 注册: 2004-01-27
2004-03-24 20:02 |
树型| 收藏| 小 中 大 28

错!!
本人完全不同意楼上的观点!!
制造低价BB完全是对消费者的一中侮辱!买了BB是为了享受,而不是受折磨!
那个什么什么X舟竟然会恬不知耻的宣布P4 2.6的BB才6K多!在业界没人能比!!!
是啊,着种价格谁敢比啊?!
gototop
 
离线 兆男
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:5.7 张
  • 积分:57
  • 帖子:57
  • 注册: 2003-12-31
2004-03-25 22:44 |
树型| 收藏| 小 中 大 29

我认为笔记本还是买一个做工好点的，因为毕竟修不起，我是宁缺毋滥的。
gototop
 
离线 steve001
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:天津--重庆
  • NB券:61.7 张
  • 积分:617
  • 帖子:635
  • 注册: 2004-01-27
2004-03-26 21:43 |
树型| 收藏| 小 中 大 30

同意:n32:
gototop
 
离线 qqacj

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:1.5 张
  • 积分:15
  • 帖子:15
  • 注册: 2004-02-01
2004-03-27 22:20 |
树型| 收藏| 小 中 大 31

做国产的笔记本很累，可是没办法！
gototop
 
离线 yxd

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:3.5 张
  • 积分:35
  • 帖子:35
  • 注册: 2002-07-17
2004-03-28 09:30 |
树型| 收藏| 小 中 大 32

买东西靠碰，好就是好，坏也没办法，什么保修最好不要，都坏了还有什么修头？！
君不闻奔驰也烧，索尼也松，IBM太差；饮得是工业酒，吃得是有毒米，穿得是黑心棉。
gototop
 
离线 neo1028
头像

  • 组别:虫窝贵宾
  • 性别:
  • 生日:1970-8-21
  • 来自:上海交通大学
  • NB券:68.8 张
  • 积分:688
  • 帖子:189
  • 注册: 2004-03-29
2004-03-29 20:16 |
树型| 收藏| 小 中 大 33

什么东西都有个相对的。ibm自然很强因为他积累很多。自己想用什么就用什么咯，无所谓的吧。
gototop
 
离线 钙
头像

  • 组别:虫窝贵宾
  • 性别:
  • 生日:1970-8-21
  • 来自:在上海
  • NB券:73.4 张
  • 积分:856
  • 帖子:261
  • 注册: 2004-01-13
2004-03-29 21:01 |
树型| 收藏| 小 中 大 34

同意楼主的 一个 观点。
晚上随手翻电脑报看到一个产品在那里标称“世界第一”。很是反感，恶心。
把东西作好了，品质上去了。不用你自己说第一，消费者自然会有一个公平的评判。
问讯湖边春色，重来又是三年。杨柳丝丝拂面。世路如今已惯，此心到处悠然。香风不动松花老，白云满地无人扫。
gototop
 
离线 duanguodong9832

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:5.7 张
  • 积分:57
  • 帖子:57
  • 注册: 2004-04-07
2004-04-08 10:20 |
树型| 收藏| 小 中 大 35

其实国产也好外国的也好，里面的东西差不多，但别的方面是肯定有区别的，特别是软件
gototop
 
离线 duanguodong9832

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:5.7 张
  • 积分:57
  • 帖子:57
  • 注册: 2004-04-07
2004-04-08 10:21 |
树型| 收藏| 小 中 大 36

楼上的
你是不是有ＩＢＭ　ＣＣ０的机器
gototop
 
离线 tonyzhuang
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:0.8 张
  • 积分:8
  • 帖子:8
  • 注册: 2004-04-08
2004-04-08 14:09 |
树型| 收藏| 小 中 大 37

不错的文章
本本爱好者！
gototop
 
离线 小圣
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:
  • NB券:1.7 张
  • 积分:17
  • 帖子:17
  • 注册: 2004-04-24
2004-04-24 22:22 |
树型| 收藏| 小 中 大 38



引用:
Originally posted by Hiei at 2004-3-23 09:40 PM:
楼上,高利润不是IT行业的错,是生存之道

否则卖笔记本的和卖烤地瓜的有什么区别

研发经费,渠道,营销网络,售后从何而来

就IT产品而言,如果按你说的"成本"纯粹拼配置的话,笔记本就那么几块破铁板 ...



那在美国，戴尔是什么:s::s::s:
gototop
 
离线 donkey0116
头像

  • 组别:临时工
  • 性别:
  • 生日:1970-1-1
  • 来自:长沙
  • NB券:1.3 张
  • 积分:13
  • 帖子:13
  • 注册: 2004-04-12
2004-04-27 01:15 |
树型| 收藏| 小 中 大 39

同意楼上的观点

DELL就是美国的拼装机,还堂而皇之的来中国.只不过它现在做大了,别人就忘了它的老底.
其实我们应该更多的支持国货.虽然他们现在还不够强大.
LENOVO  ASUS等都是好样的.当然也有个别让人失望的品牌.
没有国货,也不会这么快把IBM什么的从那么高的价位拉得这么平易近人.
设想一下,没有乐凯,你能想象柯达会是什么价格吗?
看看AMD之于INTEL吧.
而且好多国货和IBM之类根本就不在一条战线竞争,大家没有可比性的.
一线大厂的是好东西,没有一条逻辑就说二三四线厂的就一定是残次品.
本本是拿来用的,只要在规定的时间内完成预定功能的产品就是个好的产品.
国货当自强,他们需要的是鼓励,如果你说不出鼓励的话,那就什么都不要说了.
donkey0116
gototop
 
离线 elfxx

  • 组别:虫窝贵宾
  • 性别:
  • 生日:1970-8-21
  • 来自:
  • NB券:85.3 张
  • 积分:339
  • 帖子:339
  • 注册: 2004-04-27
2004-04-27 13:18 |
树型| 收藏| 小 中 大 40

但事实上,国内厂家没有那个资本去做品位, asus在3年前是别人都不愿意去买的, 3年前卖得好的也就是TOSHIBA, IBM,... 但现在ASUS出头了,但你去问问他,他在市场上等了多久?先前亏了多少? 你让神洲去做有款,有品的东西,他是没有这个能力的,钱,人,他都缺,国内的东西才起步,不要对他有太多的苛求.不买就是了,起步都是很难的,不要总把很多东西想得非常简单.
gototop
 
<<上一主题|下一主题>>
2  /  6  页   123456 跳转页

版权所有 人人有本用  Discuz!NT

上海意初计算机有限公司    联系电话：021-64288026 021-64285298

地址(点击查看地图)：上海市徐汇区天钥桥路380弄20号汇峰大厦16楼F座（徐家汇地铁站2号出口）

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.59375 second(s) , 4 queries. 沪ICP备05032803号
返顶部