虫子，朋友们，看到这次团购而引出的的话@ [复制链接]

楼上的朋友说得对，生意要建立在彼此的信任的关系上，而且要做到，我相信虫虫的有今天，他们是做到了的，还有你说的中国人以自我为中心，不吃亏的性格，因为大家都在一个环境中还可以理解，但是如果深入研究一下的话，可以引申到中国人骨子根里奴性的表现，由于历史的原因被受压迫，在某种程度上淡化了人道主义，考虑自己所谓的出路，我想这也是可以理解，也令人折服的感叹，无法避免人们心中这种想法，这也是为什么外国人在处事方法比中国人单纯的原因◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎2

呵呵，真会掉书包
经济学理论说起来一套一套的，其实跟没说一样

Originally posted by mechle at 2003-7-25 08:56 AM: 可以用西方经济学基础来看待这个问题,把虫窝做为供给,而顾客的整体作为是需求,这样利用供给和需求曲线就很清楚的可以看到,最终二者所接受的价格是一致的,在达到一致以前,是以供给方的不断降价为基础的. 也就是说 ...

朋友，他这么说也有他的道理吧3

我前面说我基本赞成楼主的说法，是因为我觉得楼主好像更多的是在呼吁虫窝制定合理的游戏规则，做一个好的平台，我们消费者可以得到实惠，虫窝也是可以壮大的，这两方面看起来矛盾，但是如果操作的好的话是可以达到统一的。当然这并不容易，呵呵，也比不是说我可以做到。毕竟我是一个学生，我没有太多的实践基础，也可能虫虫们正在因为我对市场的无知正在偷笑，说我傻。但我觉得这都不重要，重要的是，我在这里，说出了我的看法，不说出来什么时候知道自己是错的呢？是吧？
　　titanrabbit说的我也不是觉得没有道理，用看不见的手达到市场的均衡是一个基础。买家绝对的为商家考虑也是永远不会不存在的。我所提倡的为商家考虑，只是说适当的对商家的考虑将会带来一种更好的氛围。保证双方的利益，达到双赢才是最重要的。我所说的通货紧缩的例子只是为了说明，消费者和商家有时候都是不理性的。只看到自己手中的砝码，到最后只会走向两败俱伤的境地，经济危机不就是这样产生的吗？
　　营造更好的氛围和用市场的力量达到市场的均衡是两回事，这都是为了达到一个和谐的目的。
　　总的来说，在这样的平台上是可以畅所欲言的，我当然不会到街上去找一个卖电脑的去说这些，呵呵，我怕人家说我傻。在这里说，除了为了买东西，也是因为很多的朋友。大家聊聊，很爽的事情。
　　我也不会跟虫虫说，买给我的机器我多给你们付１０００元。为的是赞助你们。这样不是更傻。
　　titanrabbit在英国哪里呀，我等９月份可能也要过去了。要去东安格利亚大学。

呵呵~~M是学经济的哦

果然厉害

靠，市上果然有被人卖了还帮着数钱的人！你替虫子愁什么？？他觉得赚头少的话肯定就不会做的，你还怕他亏本不成？？记住了---只有买错的，没有卖错的！

机子是个工具，你看中就出手！
再讨论就如同讨论马尾巴的功能。

YES！觉得价钱合适，就交易；不合适，就拉倒
根本就是简单的市场交易关系嘛，有什么好讨论的呢？
生活是最好的经济学。教科书经济学只是一种思维训练，其实际解释能力有限。

Originally posted by helmet at 2003-7-25 04:49 PM: 靠，市上果然有被人卖了还帮着数钱的人！你替虫子愁什么？？他觉得赚头少的话肯定就不会做的，你还怕他亏本不成？？记住了---只有买错的，没有卖错的！

Originally posted by Ivan at 2003-7-25 12:10 PM: 那些有钱人没有时间去做市场调查，他们的时间就是钱，这个推销员更是一个诚信的朋友，在那个圈子里，可能它需要买房的时候，会去找另外一个卖房子的推销员朋友，而这个卖房子的也会给他推荐一栋最适合他的房子。毕竟，他们在自己的行业里是最权威的，他们是以自己对这个行业的了解赚钱。所以，在那个圈子里每个人的办事效率都很高，因为他们把自己的时间都用在了自己所在的领域，这样社会也是一个高效的社会。毕竟，骗人之后是双方的扯皮，扯皮能为社会创造价值吗？

首先我不是什么有钱人，而且我现在有的就是时间！还有，虫子们也不会要求我给他们讲一节市场课，最重要的是，我和他们我相信都不会骗人的，就是骗了，也是他骗我，而我不会扯皮，直接去扁而已。:s::s::s:

本来就是一个简单的交易，我在团购的帖子里为我自己的权益呐喊，有问题么？就算他的利润到了最低点，我也同样拥有这样的权利。我最搞不明白的是，你同样也是团购成员，那你在这里的言论是……不过虽然我不同意你的话，还是老话，可是我誓死捍卫你说话的权利。
欢迎又一个人大英伦来沉沦。
我在TRINITY COL。 CAMBRIDGE