Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

虫子,朋友们,看到这次团购而引出的的话@ [复制链接]

1#
基本同意搂主的说法。
  说实话,我到了这里之后非常佩服虫虫们可以把这里搞得这么好。最近因为想买本,所以几乎天天到这里逛逛。有一些感觉,发了几个帖子。
  但是,我总是觉得,都不容易,虫子也肯定有他们自己的难处,不管想法对错,大家都为对方想想。虫虫为我们多想想可以让我们有更多的实惠,更好的服务。我们多为虫子想想,可以把这个平台做得更大,更好的为我们服务。
  有的时候说了一些东西,然后会感觉自己站着说话不腰疼的感觉。有的时候能把所有的东西都搞清楚真的不容易。
分享 转发
TOP
2#
我觉得楼上说的有点绝对化了!市场有的时候会失灵的,比如说,你觉得通货紧缩是件好事吗?确实,那样商品都降价了,大家手里的钞票更有购买力了。但是,我想最重要的是通货紧缩必将到来的是钞票不好挣了。
  当然,前提是大家都要考虑自己的利益。问题是,有的时候以退为进。我的意思是,保证虫虫的利益是为了我们得到更好的利益。形成良性的循环。
  最重要的是我们都坦诚一点,不要太多的考虑自己手中的砝码。反过来说,如果虫虫利用楼主这些言论达到自己短期的目的也是不应该的。
TOP
3#
有一句古话我觉得很有道理“买家没有卖家精”。我想这句话说明了两个问题。首先,我们消费者永远也无法揣摩透商家的心思,我们也没有那么多的时间去揣摩,试想,我们揣摩的目的就是让我们手里的钞票更有购买力,买到的东西更实惠,但是,我近两年越来越觉得这种行为是没有价值的。我们为什么不把我们揣摩的时间用于赚更多的钞票呢?我们永远没有商家想得多,毕竟他们是做这个的,从这点上来说我们无法与他们相比。其次,也说明了我们中国人的一种不好的消费观念,那就是,不管是买家还是卖家,都在想着怎么才能使自己不上当。我觉得这种思维方式起源于《孙子兵法》,到《三国演义》的时候把它发展到了极限。总的来说,太多的中国人从这两本书里得到了一种思维方式,那就是“我怎么才能挖一个陷阱坑一下别人,使我得到某方面的利益”陷阱挖了两千年了,大家都不觉得累吗?毕竟任何的精华运用得不得当都将成为糟粕。我想大家都听说过美国那个伟大的推销员吧?好像是通用汽车公司的吧?我记不清了,名字也不记得了,我只记得,它没事的时候只是会开party,然后交了很多朋友,在party上,就会有人走过来跟他说,我想买一辆车,我想达到的目的是......。然后,那个推销员就会对他说,你的这种情况,最适合的就是XX车,或者AA车也不错。大家都相信他,他不会因为自己卖BB车能够多赚1000块钱而跟他的消费者推荐BB车。毕竟,那些有钱人没有时间去做市场调查,他们的时间就是钱,这个推销员更是一个诚信的朋友,在那个圈子里,可能它需要买房的时候,会去找另外一个卖房子的推销员朋友,而这个卖房子的也会给他推荐一栋最适合他的房子。毕竟,他们在自己的行业里是最权威的,他们是以自己对这个行业的了解赚钱。所以,在那个圈子里每个人的办事效率都很高,因为他们把自己的时间都用在了自己所在的领域,这样社会也是一个高效的社会。毕竟,骗人之后是双方的扯皮,扯皮能为社会创造价值吗?就比如,前一段时间movepc对虫窝的攻击上,用小虫的话就是,“不好好做生意,搞什么搞?”我们也可以看到,这些攻击只会消耗彼此行业内的力量,为什么不把这些力量用到提升行业竞争力上呢?不过我想这也是市场必然要经历的阶段。我想完善的市场是会与国际接轨的。只是时间的问题。而我在虫窝已经看到了一些成熟的味道,这种味道的背后可能有虚伪的存在,anyway,它代表的是先进的生产力的第一步。总有一天会走向诚信,因为只有那样才能生存。
  titanrabbit说“我不知道楼上的各位是以什么身份!”呵呵,是不是怀疑我是托呀?我想我是不是托虫虫最清楚,我也想说,如果有一天,虫窝用不着托的时候,也就是虫窝真正成功的时候。嘻嘻,“豆豆虫,你们成功了吗?”
TOP
4#
我前面说我基本赞成楼主的说法,是因为我觉得楼主好像更多的是在呼吁虫窝制定合理的游戏规则,做一个好的平台,我们消费者可以得到实惠,虫窝也是可以壮大的,这两方面看起来矛盾,但是如果操作的好的话是可以达到统一的。当然这并不容易,呵呵,也比不是说我可以做到。毕竟我是一个学生,我没有太多的实践基础,也可能虫虫们正在因为我对市场的无知正在偷笑,说我傻。但我觉得这都不重要,重要的是,我在这里,说出了我的看法,不说出来什么时候知道自己是错的呢?是吧?
  titanrabbit说的我也不是觉得没有道理,用看不见的手达到市场的均衡是一个基础。买家绝对的为商家考虑也是永远不会不存在的。我所提倡的为商家考虑,只是说适当的对商家的考虑将会带来一种更好的氛围。保证双方的利益,达到双赢才是最重要的。我所说的通货紧缩的例子只是为了说明,消费者和商家有时候都是不理性的。只看到自己手中的砝码,到最后只会走向两败俱伤的境地,经济危机不就是这样产生的吗?
  营造更好的氛围和用市场的力量达到市场的均衡是两回事,这都是为了达到一个和谐的目的。
  总的来说,在这样的平台上是可以畅所欲言的,我当然不会到街上去找一个卖电脑的去说这些,呵呵,我怕人家说我傻。在这里说,除了为了买东西,也是因为很多的朋友。大家聊聊,很爽的事情。
  我也不会跟虫虫说,买给我的机器我多给你们付1000元。为的是赞助你们。这样不是更傻。
  titanrabbit在英国哪里呀,我等9月份可能也要过去了。要去东安格利亚大学。
TOP
5#
呵呵,只是在买东西的同时有一点感觉说出来。在论坛里面,我一直觉得是可以大家来探讨一些东西的。一些买东西之外的东西。但是,我现在觉得好像在这里不太合适。既然不合适就不说了,从现在开始,我也要行使我作为消费者的权利,呵呵,“觉得价钱合适,就交易;不合适,就拉倒”,这么复杂的道理,很难懂的,多谢指点。我说豆豆虫,我觉得这个团购的价格还要再降一点。嘻嘻
TOP
6#
Originally posted by titanrabbit at 2003-7-26 03:32 AM:

首先我不是什么有钱人,而且我现在有的就是时间!还有,虫子们也不会要求我给他们讲一节市场课,最重要的是,我和他们我相信都不会骗人的,就是骗了,也是他骗我,而我不会扯皮,直接去扁而已。:s::s::s:

本 ...

说了不说了,但是还是忍不住,你不觉得我说的有钱人并不是重点吗?是不是有钱人都没有原则上的不同,问题是在一种诚信的氛围里面达到人力资源的最有效率的配置,而创造这个氛围才是我想要说的东西。做为一个穷人,更应该把自己大量的时间用在自身核心能力的提升上。
TOP
7#
呵呵,没动肝火,只不过好像有些东西我没说清楚,引起了一些朋友的误解,然后我解释一下
TOP
8#
Originally posted by titanrabbit at 2003-7-27 08:11 AM:

这是我在这个帖子里最后一次回复!
你就认为我关于有没有钱的回复是重点?虽然钱不是本质上的问题,但是我们讨论的是是要不要优惠和价格的问题,都是钱的事情,所以我认为就事论事的话,这实在是一个值得注意的 ...

  也许是我发的帖子没有把我说的话说清楚,也许是我无意间对这次团购产生了不利的影响,也许是这位朋友太执著于团购的价格,而无心去想我到底在说些什么.我觉得这位朋友是真的对我动肝火了.从团购论坛的第七页到我发了第一个帖子开始.今天,我又把这段时间我们发的帖子又看了一遍.呵呵,我现在觉得,我们根本不是说的一件事情,虽然有联系,但是他们是有本质区别的.我觉得这位朋友其实都没有仔细看过这些东西就妄下判断.“如果在这里,虫子出现,那我就说你在捣鬼,就是前头有兄弟说的托,或者用某种手段来达到短期目的!如果你没有买过机器,而且不参加这次团购,那就要允许我说你站者说话不腰疼!”这句话是最可笑的,他说我在捣鬼,而你仔细去看看,你说的前面的兄弟就是我,是我说了托的问题,是我说了关于短期目的的问题,是我说了站着说话不腰疼。并且,你引用的也不对呀,我说的站着说话不腰疼是想说明我并不了解虫子们的情况,然后说的一些东西有点觉得自己不负责任。所以,我真的觉得我们没有在争论下去的必要了。“团购成员会同意我暂时把你的名字列在名单之外,因为,我们团购的目的很单纯,价格!!”这句话更是看得我心惊肉跳,多么具有鼓动性,多么的有杀伤力,多么的理直气壮。有点当年红卫兵小将的味道。我真的是好怕怕,今天晚上要做恶梦了。而我想问红卫兵小将的是,你知道我在说些什么吗?你知道你在做什么吗?可笑,领着一帮人当首领的感觉是不是很好呀?吓死我了......
TOP
9#
"而且楼主的目的也达到了,他就是要你在买机器前有这个概念"这个更不对了,你去看看我在团购里面第七页的帖子,我觉得楼主是看了我的帖子然后才说这番话的。并且,这几天我也并不觉得楼主说了些什么有建设性的话来能够影响我的。只不过他说来讨论讨论,使我觉得可能在这里可以做一些交流。现在看来不是这样了。
TOP
发新话题 回复该主题