Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

虫子,朋友们,看到这次团购而引出的的话@ [复制链接]

21#
Originally posted by Ivan at 2003-7-24 09:05 PM:
  我觉得楼上说的有点绝对化了!市场有的时候会失灵的,比如说,你觉得通货紧缩是件好事吗?确实,那样商品都降价了,大家手里的钞票更有购买力了。但是,我想最重要的是通货紧缩必将到来的是钞票不好挣了。
  当然,前提是大家都要考虑自己的利益。问题是,有的时候以退为进。我的意思是,保证虫虫的利益是为了我们得到更好的利益。形成良性的循环。
  最重要的是我们都坦诚一点,不要太多的考虑自己手中的砝码。反过来说,如果虫虫利用楼主这些言论达到自己短期的目的也是不应该的。
  ...



说的好棒~ 佩服ing ~~~ :s::s::s::s::s:
TOP
22#
Originally posted by 風絮語Online at 2003-7-24 11:11 PM:

同意,这一条是说在点子上头的!
  Ivan,我的直觉告诉我你是学经济的,那我们何不就这个问题来探讨一下,不过在现实生活中,有虫窝这样一批铁的,能理解销售方的顾客却是很少。
还是我说的,如果大家都去的 ...

^_^ 虽然是学经济类的,但是从消费者的角度来说,消费者永远要揣摩商家的利润点并使之最小化
TOP
23#
小虫又哭了
[img]http://www.nbuser.com/jim/icon/bottom.gif[/img]
TOP
24#
摆明是学经济的两大阵营对垒.

偶去搬板凳.
TOP
25#
可以用西方经济学基础来看待这个问题,把虫窝做为供给,而顾客的整体作为是需求,这样利用供给和需求曲线就很清楚的可以看到,最终二者所接受的价格是一致的,在达到一致以前,是以供给方的不断降价为基础的.
也就是说,只要虫窝不断降价,就总会有一天我们大家伙不会要求优惠^^^^^^
当然,不灵的话不要找我:b:
TOP
26#
可以用西方经济学基础来看待这个问题,把虫窝做为供给,而顾客的整体作为是需求,这样利用供给和需求曲线就很清楚的可以看到,最终二者所接受的价格是一致的,在达到一致以前,是以供给方的不断降价为基础的.
也就是说,只要虫窝不断降价,就总会有一天我们大家伙不会要求优惠^^^^^^

   这位朋友你这种说法也许不合实际,不断降价的前提是在生产自主化的前提下,而不是现在产品销售市场,销售市场总有一个比最低成本利润更高的产品附加金钱价值,而虫窝的售价也永远不会达到我们心中要求的成本上层的最低利润售价,因为虫窝是销售,不是自己生产,所以不会有这位兄台说的曲线重合的一天,而是下降到需求曲线附近就呈波浪性的向前延伸,导致彼此的矛盾!!!!
个人意见,只供聊天

[ Last edited by 風絮語Online on 2003-7-25 at 10:52 AM ]
[img]http://bbs.hzcnc.com/UploadFile/200392719571070933.jpg[/img] 一天我走在街上,在我回头之时,看见了她,在我们对视5分钟后,他走过来说:“请问你帅吗?”我的回答是不帅。她一拳重重地落在了我脸上,在离开我之时,留下一句:“哼,叫你说慌!”
TOP
27#
Originally posted by mechle at 2003-7-25 08:56 AM:
可以用西方经济学基础来看待这个问题,把虫窝做为供给,而顾客的整体作为是需求,这样利用供给和需求曲线就很清楚的可以看到,最终二者所接受的价格是一致的,在达到一致以前,是以供给方的不断降价为基础的.
也就是说 ...


这还能不灵吗?“达到以前,是以供给方的不断降价为基础的”这样如果降到零了还不灵那才怪了呢?
虽然水性好,不能老潜水。 今天浮水面,明朝买本本!
TOP
28#
Originally posted by yqjs at 2003-7-25 00:05:

^_^ 虽然是学经济类的,但是从消费者的角度来说,消费者永远要揣摩商家的利润点并使之最小化


如何揣摩啊?有谁知道本本的最低价格啊?我想在这里的人好多都不知道吧!一般来说,只有知己知彼,才能百站百胜,在消费者不知道商家的利润点情况下,完全靠猜测!这不有点不现实吗!
如果消费者真的想买本本的话,最好不要靠猜测的话,没有必要的!想把商家的利润逼到最小化,是不可能的!这种做法只会让商家和我们之间取消这次交易!:s::s::s::s:
TOP
29#
同意,楼上的说法,我也有这种观点
[img]http://bbs.hzcnc.com/UploadFile/200392719571070933.jpg[/img] 一天我走在街上,在我回头之时,看见了她,在我们对视5分钟后,他走过来说:“请问你帅吗?”我的回答是不帅。她一拳重重地落在了我脸上,在离开我之时,留下一句:“哼,叫你说慌!”
TOP
30#
有一句古话我觉得很有道理“买家没有卖家精”。我想这句话说明了两个问题。首先,我们消费者永远也无法揣摩透商家的心思,我们也没有那么多的时间去揣摩,试想,我们揣摩的目的就是让我们手里的钞票更有购买力,买到的东西更实惠,但是,我近两年越来越觉得这种行为是没有价值的。我们为什么不把我们揣摩的时间用于赚更多的钞票呢?我们永远没有商家想得多,毕竟他们是做这个的,从这点上来说我们无法与他们相比。其次,也说明了我们中国人的一种不好的消费观念,那就是,不管是买家还是卖家,都在想着怎么才能使自己不上当。我觉得这种思维方式起源于《孙子兵法》,到《三国演义》的时候把它发展到了极限。总的来说,太多的中国人从这两本书里得到了一种思维方式,那就是“我怎么才能挖一个陷阱坑一下别人,使我得到某方面的利益”陷阱挖了两千年了,大家都不觉得累吗?毕竟任何的精华运用得不得当都将成为糟粕。我想大家都听说过美国那个伟大的推销员吧?好像是通用汽车公司的吧?我记不清了,名字也不记得了,我只记得,它没事的时候只是会开party,然后交了很多朋友,在party上,就会有人走过来跟他说,我想买一辆车,我想达到的目的是......。然后,那个推销员就会对他说,你的这种情况,最适合的就是XX车,或者AA车也不错。大家都相信他,他不会因为自己卖BB车能够多赚1000块钱而跟他的消费者推荐BB车。毕竟,那些有钱人没有时间去做市场调查,他们的时间就是钱,这个推销员更是一个诚信的朋友,在那个圈子里,可能它需要买房的时候,会去找另外一个卖房子的推销员朋友,而这个卖房子的也会给他推荐一栋最适合他的房子。毕竟,他们在自己的行业里是最权威的,他们是以自己对这个行业的了解赚钱。所以,在那个圈子里每个人的办事效率都很高,因为他们把自己的时间都用在了自己所在的领域,这样社会也是一个高效的社会。毕竟,骗人之后是双方的扯皮,扯皮能为社会创造价值吗?就比如,前一段时间movepc对虫窝的攻击上,用小虫的话就是,“不好好做生意,搞什么搞?”我们也可以看到,这些攻击只会消耗彼此行业内的力量,为什么不把这些力量用到提升行业竞争力上呢?不过我想这也是市场必然要经历的阶段。我想完善的市场是会与国际接轨的。只是时间的问题。而我在虫窝已经看到了一些成熟的味道,这种味道的背后可能有虚伪的存在,anyway,它代表的是先进的生产力的第一步。总有一天会走向诚信,因为只有那样才能生存。
  titanrabbit说“我不知道楼上的各位是以什么身份!”呵呵,是不是怀疑我是托呀?我想我是不是托虫虫最清楚,我也想说,如果有一天,虫窝用不着托的时候,也就是虫窝真正成功的时候。嘻嘻,“豆豆虫,你们成功了吗?”
TOP
发新话题 回复该主题