帐号 注册
密码 登录
Originally posted by Ivan at 2003-7-24 09:05 PM: 我觉得楼上说的有点绝对化了!市场有的时候会失灵的,比如说,你觉得通货紧缩是件好事吗?确实,那样商品都降价了,大家手里的钞票更有购买力了。但是,我想最重要的是通货紧缩必将到来的是钞票不好挣了。 当然,前提是大家都要考虑自己的利益。问题是,有的时候以退为进。我的意思是,保证虫虫的利益是为了我们得到更好的利益。形成良性的循环。 最重要的是我们都坦诚一点,不要太多的考虑自己手中的砝码。反过来说,如果虫虫利用楼主这些言论达到自己短期的目的也是不应该的。 ...
Originally posted by 風絮語Online at 2003-7-24 11:11 PM: 同意,这一条是说在点子上头的! Ivan,我的直觉告诉我你是学经济的,那我们何不就这个问题来探讨一下,不过在现实生活中,有虫窝这样一批铁的,能理解销售方的顾客却是很少。 还是我说的,如果大家都去的 ...
可以用西方经济学基础来看待这个问题,把虫窝做为供给,而顾客的整体作为是需求,这样利用供给和需求曲线就很清楚的可以看到,最终二者所接受的价格是一致的,在达到一致以前,是以供给方的不断降价为基础的.也就是说,只要虫窝不断降价,就总会有一天我们大家伙不会要求优惠^^^^^^
Originally posted by mechle at 2003-7-25 08:56 AM:可以用西方经济学基础来看待这个问题,把虫窝做为供给,而顾客的整体作为是需求,这样利用供给和需求曲线就很清楚的可以看到,最终二者所接受的价格是一致的,在达到一致以前,是以供给方的不断降价为基础的.也就是说 ...
Originally posted by yqjs at 2003-7-25 00:05:^_^ 虽然是学经济类的,但是从消费者的角度来说,消费者永远要揣摩商家的利润点并使之最小化