争论的感情色彩太重了。
其实现在就总体评价而已，IBM似乎还要好一点，但这主要好在它的多年笔记本的设计经验和理念上，这不是做一点代工就能学到的，但就具体的性价比而言，IBM没有什么优势，如果论到时尚、外形设计IBM的确不占什么优势。总销量方面，IBM也绝不是全球最高，这大家看看Yahoo的笔记本销售排行就知道了，IBM很难出现。毕竟个人消费者要比经理的人数多的多。现在中国消费能力不强，所以个人消费者还不多，一旦中国每个大学生、年轻人都可以像美国人一样随便买笔记本，IBM还能卖过SONY吗？至少一半人（大学里的MM）大都会买SONY，另一半GG会全部买IBM吗？显然不可能。当然，但这并不说明IBM不好，道理就想大众的销量要比奔驰大得多一样。
不过现在的局势出现了对IBM不太有利的趋势，Sony在笔记本市场上似乎雄心勃勃，加上它原有的其他电子领域的优势，其进取心和发展势头不可低估，它要占30％的中国市场份额绝对不是空穴来风。像SONY这样的全世界品牌价值数一数二的公司不做市场调查会随便说话？现在大家到电脑城去看看，SONY比IBM卖得好是事实。相对而言，IBM似乎现在对PC硬件市场有点不太在意，看看T30和X30的设计就知道了，叫多少IBM迷失望。如果IBM不在今后的笔记本市场中拿出点绝活，其份额和影响必然会越来越小，吃老本是不行的。也许这里的IBM迷们会痴心不改，但以后的新人呢，他们可没有听说过IBM神话，他们只是从他们的需要和爱好出发。任何厂商不抓住新的消费趋向，无论它原来多么辉煌，必然会被市场惩罚，这样的例子还少吗？
