X31 VS NC4000 [复制链接]

NC4000的喇叭很强的，音量不低过N610C

TR2C就不要说了，可惜是单声道的

NC4000的机器如果把触摸板做的高一点

绝对还要好看

机器实际性能足够了，前提是RAM加到512以上

Originally posted by xsx at 2004-4-14 12:08 AM: 很多人为了追求性能或听别人推荐而选择了ThinkPad T系列这类重量级机器，除了那些真正需要大屏高性能3D的人，大多数买了机器以后都羡慕别人的小机器的便携性。因为易用性比机器性能在更多的时候更重要。同样的道 ...

底座、蓝牙、千兆网卡作用多大？你一直反复提起的nc4000的网络优点，蓝牙普及率多少？现在机器上有千兆网卡的，估计99%都当作100m再用吧？音响好？便携的特性就决定了小小的喇叭不可能好到哪里去。

还有，居然说nc4000性能差不用考虑…………买电脑性能永远要放在第一位。再用一段sundigi的原话：
NC4000完全负于其他对手，三项分数全红，看过以上分数之后，各位应该可以理解为什么NC4000不会用高速硬盘，一方面是成本限制，另外一方面ATI+Ali的组合也让不管多好的硬盘都大大折扣，不如安心卖低价的好。
你上面说：“你自己用过以后就知道了。NC4000输在了内存带宽不如X31，但是一般是感觉不出这种差异的"

性能差异岂止是你说的内存带宽？如此明显的全方面差距。买电脑芯片组不重要？性能不重要？

你的观点，买电脑不要过于看性能测试，要综合看，是对的。但是在这里我们比较是x31和nc4000。nc4000明显的全方面落后于x31，就算你说的nc4000做工比x31好，恐怕承认的人也不会太多。还有外观……难道没看到在虫窝，说ibm好看的很多很多?还有，x31从出来一直火到现在，nc4000的人气呢？虽然出来得晚，明显可以看到差不少。

而且过一两年后，x31二手价格绝对高于nc4000…………为什么？差不多的价格买来，不同的价格卖出，郁闷死。

一个笔记本电脑，不能在性能上，设计上，胜过对方，靠一些无关紧要的蓝牙、千兆网卡之类来作为卖点，又说明什么？

最后说一下，罗嗦了这么多，不是要和你吵什么，而是讨论一下不同的观点而已赫赫

Originally posted by zwfly at 2004-4-14 01:10 PM: 买电脑性能永远要放在第一位。

蓝牙，802.11g无线网卡的普及已经是大势所趋，可笑有人还在说作用有多大。想想当年100BaseT出来的时候大家都觉得10M就够用了，何必上100M，千兆普及也只是时间问题。买笔记本电脑性能永远都不是第一位，你的需要才是第一位。如果最求性能，买个台式机性能不是更猛？X31的质量问题比如屏幕边框和掌托断裂已经是旧闻了，并且IBM不予保修。 NC4000和X31本来的设计思路就不相同，NC4000走的是多功能低价格的路子，X31走的是高性能高价格的路子，如果要比性能V505都比X31强，怎么不选择V505呢？ HP电脑在2003年出货量已经位居世界第一，超过DELL就说明HP走的多功能低价格的路子是得到市场肯定了的。至于各人喜欢X31还是NC4000的外型，那就是罗卜白菜各有所爱了。我自己也用ThinkPad X24，但是并不排斥HP。

[ Last edited by xsx on 2004-4-14 at 01:40 PM ]

IBM自己也意识到了X31的不足，因此推出X40。论性能X40比NC4000还差，难道IBM吃饱了撑的？

:s:

x40的配置看了，的确不是很强，但是只有1.2kg :s: :s: :s: 这个很强

按X40的配置

人家X505加强一点都做到了

而且X505的轻薄X40可以做到吗？

我完全是个外行，对笔记本的性能没讲究这么多，去虫窝买的时候就是X31，NC4000两台中挑的，
现在用的是NC4000，相对比较喜欢它的外型，用到现在也蛮顺手的，并没什么不好的地方，感觉笔记本完全是很私人的东西，个人喜欢就好。

麻烦~:s:

４０００的键盘确实没有３１好，３１的出风口在右边，就这一点，我烦

nc4000能满足我的需要