X31 VS NC4000 [复制链接]

USB蓝牙或者CF蓝牙毕竟不如内置蓝牙好。自己配COMBO还得加电源，终究不如NC4000自己带供电来得方便。另外外置COMBO一般都比较丑陋，而且价格不便宜的说。

X31没法联保，NC4000可以

NC4000和X31我都亲自用过，性能差别并不大，并且X31的做工不如NC4000。要说强也就是X31键盘强一点儿。

你自己用过以后就知道了。NC4000输在了内存带宽不如X31，但是一般是感觉不出这种差异的。

笔记本首先是买来用的，不是买来测试的，因此不必太注重测评分数差多少。NC4000和X31至少是同一个等级的产品，由于设计思路的不同自然性能有所差异。选择笔记本不妨多从易用性、便携性、外观品牌（满足各人的虚荣心）、售后服务等方面考虑，而大可不必在相差不多的速度上挑剔。即使是做CAD，PM 1.4G和PM 1.5G的效果多相差不大，而更多的时候你都在思考如何作图而不是等待计算机绘图。很少有人在笔记本里用3D作图绘出多余30W多边形的例子，而更多的时候在于向别人演示。因此显示屏的效果比计算机速度更加重要。

很多人为了追求性能或听别人推荐而选择了ThinkPad T系列这类重量级机器，除了那些真正需要大屏高性能3D的人，大多数买了机器以后都羡慕别人的小机器的便携性。因为易用性比机器性能在更多的时候更重要。同样的道理，相同配置的X31和NC4000相比，NC4000的性价比更高，因为标配底座、蓝牙、千兆网卡的X31是天价，并且没有B/G WI-FI可选，只能自己添加，而NC4000却更多的考虑到了笔记本的网络性能而不是计算性能。当然，如果你真的需要一台高性能的便携笔记本并且对价格不敏感，那么X31是你的不二之选。

Originally posted by zwfly at 2004-4-14 01:10 PM: 买电脑性能永远要放在第一位。

蓝牙，802.11g无线网卡的普及已经是大势所趋，可笑有人还在说作用有多大。想想当年100BaseT出来的时候大家都觉得10M就够用了，何必上100M，千兆普及也只是时间问题。买笔记本电脑性能永远都不是第一位，你的需要才是第一位。如果最求性能，买个台式机性能不是更猛？X31的质量问题比如屏幕边框和掌托断裂已经是旧闻了，并且IBM不予保修。 NC4000和X31本来的设计思路就不相同，NC4000走的是多功能低价格的路子，X31走的是高性能高价格的路子，如果要比性能V505都比X31强，怎么不选择V505呢？ HP电脑在2003年出货量已经位居世界第一，超过DELL就说明HP走的多功能低价格的路子是得到市场肯定了的。至于各人喜欢X31还是NC4000的外型，那就是罗卜白菜各有所爱了。我自己也用ThinkPad X24，但是并不排斥HP。

[ Last edited by xsx on 2004-4-14 at 01:40 PM ]

IBM自己也意识到了X31的不足，因此推出X40。论性能X40比NC4000还差，难道IBM吃饱了撑的？