《 品牌的差距真的太大了，比如HP和DE [复制链接]

一直以来，商家展示给我们的本本资料都是以配件的规格来定性的，一看是PM的，512M的，50G的，才11000元，这些东西一眼就给我们牛得天昏地暗的感觉，更一直怀疑同样的配置，为什么神舟可以低得这么离谱，但IBM和HP就贵得那么离谱。今天师弟买的一台本本拿过来和我比拼的时候，高下分明，才隐约感到大厂产品的配置后面有一些我们看不到的精良细节。

师弟买的是DELL，型号我都没注意（惭），反正是迅驰，他是在电脑报上一见就钟情了，大家也知道DELL做的广告是很凶的，就差没贴牛皮癣了:-) 而DELL又是出自美国，他受不了高配置低价位(12000)的诱惑，立刻波通了DELL的销售电话.......

就这样买了回来，迄今为止只用过十二天。

我的是NC4000，配置跟他差不多，就是没使用迅驰的主板标准（南桥设计），而且我买的行货，15000多，因为那时不知有NBUSER，买了才知这里有好东西卖的。

配置是一看规格就知他的较强。CPU和硬盘是一样，显示器他的大，14的，显卡他的好，他的是独立32M的，我的是共享的。

可是他却比我郁闷，外壳做工很粗，明显不如电脑报海报上那么好看，而且非常不结实，用手在LCD的壳面上用手指轻压，屏幕的相应位置就会受压扭曲，证明抗压不行，而NC4000是只要别用暴力，大力压一压都是不会有反应的。手托位置，DELL明显给人下面是一种中空的不实在感，可向下压进一定空间，用点力会有轻微吱吱作响，而NC4000手托处安如大山，下面给人是一种实木的感觉。他最心痛的就是TOUCHPAD处，居然会下陷！使周边出现了极为明显的缝隙，虽不影响使用，可是才用了二周就这样，可见此处设计的稳固性令人担忧。用过NC4000的都知道，触摸版是很稳的，就像是手托的一个部份！

当然不能以一概全，这也许并不代表全部DELL，但我至少还没在HP和IBM上见过这些细节性的问题，证明了名牌大厂的“稳定”二字，并不只是系统性能本身的稳定，每一处从内到外的细节，设计师都已作出了最大程度的保障，本本高手首推IBM和HP看来并不只是一种偶然。一种从内到外的稳定，至今我还真的只见过IBM和HP，特别是见过IBM测试它的防压能力的一个实验，是足以令人起敬的。

这一点，别的本本绝对难以望其项背。日式机内部我不说它了，外部的稳定性就是超级差的，最明显的表现就是掉色，这是它外观设计稳定性的非常差的表现，国产本本，比如神舟，外部的稳定性更是差得令人吃惊，亏神舟的老总居然大言不惭地说“我实在不知道那些名牌笔记本凭什么那么贵？”，不知它现在知道了没有。

真正的人性化，并不是像日韩机一样，搞点时尚就能对付的，更不是国产本本拉高配置降低稳定就能蒙混的，让人用得舒心放心不郁闷，这就是人性化。IBM和HP的工程师至少在这一点上面为客户想了很多，做了很多，没什么花哨的噱头，难怪用过这两个牌子本本的朋友会骂别的本本是垃圾，虽有偏激，却也是理所当然的啊！

曾经沧海难为水，除却巫山不是云。请问，当一个用过IBM和HP的人，叫他再去用神舟之类，会是一种什么境况呢？

:n34::n34::n34: