人人有本用

1、何处总理最心挂？

何处总理最心挂？看看总理怎么说。首次记者招待会上，在回答“您认为本届政府所面临的主要困难和挑战是什么？”时，当选总理温家宝说，“我想，当前摆在我们面前的主要问题是，第一，农业发展滞后，农民收入增长缓慢，已经成为制约扩大内需的一个重要因素。第二，一部分企业经营困难，建立现代企业制度将是一个长期的任务。第三，下岗和失业人口不断增加，社会保障的压力非常大。第四，城乡发展不平衡，东西部发展不平衡，还有相当一部分地区、相当一部分人口处于贫困状态。……。”就在不久前出访美国等国家期间，在被问及回国首要处理的工作时，总理表示，“第一还是农业和农民问题；第二是就业问题，这里包括进一步深化国企改革。第三是如何使我们整个经济协调发展，解决我们经济生活中的突出矛盾。”

通过总理的这二次回答，我们不难发见总理的心挂，那便是：三农问题、就业问题以及协调发展问题，其实质就是，贫困或贫富差距问题，尤其是后一次，说得非常直接明了，其中非常值得注意的是，这一次，总理把深化国企改革放在了解决就业问题之中——“第二是就业问题，这里包括进一步深化国企改革”，无疑透出新的讯息，突显新一届政府“以人为本”的施政理念和行政宗旨。

2、总理自述心挂处

总理心挂处，状况是怎样？总理心中自有帐。在首次记者招待会上，总理翻了这本帐。在美国哈佛大学发表的题为《把目光投向中国》的演讲时，总理又翻了这本帐，总理先讲了他的“乘除法”，他说，“中国有13亿人口，我常常给大家介绍一个13亿的、简单但却很复杂的乘除法，这就是多麽小的问题乘以13亿，都可以变成很大的问题，多麽大的经济总量除以13亿都可以变为一个很小的数目，这是成为很低很低的人均水平，这是中国领导人任何时候都必须牢牢记住的。”

接着，总理具体描述了他的心挂，他说，“在中国的农村，特别是中国西部农村还有不少落後的地方。前不久，美国的商务部长埃文斯和我谈中美贸易问题，他先去了中国西部的农村，带来了两张照片，这两张照片反映了中国西部农村的落後情况，他深有感触，说永远不会忘记那里的人民。我说，中国2500个县，我跑过了1800个，最穷困的地方我都到过了，你看到的还不是最穷的”。

总理继续说，“在那些贫穷的偏僻的山村，人们还在使用人力和畜力耕作，居住的是土坯房，大旱之年人畜饮水十分困难，我的心里常默念着郑板桥的两句诗，就是「衙斋卧听萧萧竹，疑是人间疾苦声」，作为中国的总理，每念及我们还有3千万的农民同胞没有解决温饱，还有2300万领取最低生活保障金的城镇人口，还有6千万需要社会帮助的残疾人，我忧心如焚，寝食难安。中国要达到发达国家的水平，还需要几代人，十几代人，甚至几十代人的长期的艰苦奋斗。”

总理用“忧心如焚，寝食难安”来表达他的心挂，用“中国要达到发达国家的水平，还需要几代人，十几代人，甚至几十代人的长期的艰苦奋斗”来表达这种差距，并告戒，“这是中国领导人任何时候都必须牢牢记住。”

3、总理心挂处，何止是贫困？

其实，说到底，总理的心挂，就是广大百姓，就是占我国人口绝大多数的广大农民和为数不少的城市低收入者，时髦的话就是“弱势群体”。而一想到“弱势群体”，让总理“忧心如焚，寝食难安”的，却绝对不止贫困，比如总理亲自过问的农民工欠薪问题（我也不知道怎么是这个叫法，农民工欠薪？这词语是如何组合的，是什么结构？主谓、并列、动宾？不明白。反正主流媒体都这么个叫法，或许又是个“与时俱进”）、强制拆迁问题、安全事故问题、教育问题、医疗问题、还有更恶劣的被盘剥、被欺压问题，等等，无不困绕着我们的贫民总理。

再说几个具体的数和具体的人，加深一下印象。

《南方周末》2002年03月29日《关注城市新贫困》的一长篇报道说，2002年“春节前夕，在向中央领导的一次汇报中，全国总工会拿出了一个数字：全国生活在城市最低生活保障线之下的职工有1828万人。而去年10月民政部公开的数字是：全国有1400万城市贫困人口，其中贫困职工约1000万。”根据人民日报2003年10月20日《切实解决城市贫困问题》报道，“当前，我国出现了2053万多低于城市居民最低生活保障线以下的城市贫困人口。他们中的无劳动能力、无法定供养人和无其他收入来源的传统“三无对象”只占5％左右，新增加的贫困人口主要来源于结构调整中出现的下岗职工、失业人员和因为社会保障制度不健全等原因导致的贫困人口。”

《南方周末》的报道这样描述一位北京张老太太的艰辛，“70岁的张老太太白发苍苍，卫生间放着一个十几斤重的生铁炉子，她要把它弄出去。双手插下去抓牢，吸气，使劲，铁炉子被平端起来，她快速地冲出厕所，用脚踹开大门，摸索着一步步地下了六级楼梯，出了单元楼的门，一下把铁炉子在地上。老太太的腰还保持着端炉子的弯度，僵硬得直不起来。”

报道中的下岗职工韩建平，“是属于一分钱收入都没有的，穷倒了的建筑公司完了，他失了业，档案也被弄丢了。摆起摊儿修自行车，抚养着女儿。”住着“一间不足6平方米的小屋，”“原来这是前门羊肠一样的小胡同的一截，韩建平搭了个顶，住了17年。”那个“街道上，现在只有一个男厕所两个女厕所，早晨厕所的门前排起长长的队伍。”在被问到这里有谁富裕时，街道第一居委会副主任胡威，摸着脑袋想了半天说：“没有一个太富的，6元到400元。”

报道中的刘德福家困难，但一家的收入超过低保线，没法得到救济。这是一家能买福利房却买不起，吃了饭就吃不起药、吃了药就不能吃饭的人家。不仅仅是这一家三口人，家族里的其他成员的情况更糟。大儿子一家比老爷子还困难，儿子腰有残疾，夫妻双双失业，两个孩子在读初高中。住得很近，但却不能过来照顾，自己都不能照顾自己。一家三口3个病号，只有刘德福老人的单位一年给报3000元药费的90％，但有指标，上半年报1500，下半年报另一半。3年前老太太外出买菜，一下晕在地上，瘫了。“甭瞧(意思是别送她去医院)。”这是老人醒了，从僵硬的嘴里勉强挤出的话。瘫在床上3年，没去过一次医院，没吃过一片药，没量过一次血压。“到现在也不知是什么病。”

不久前，《当代》发表的《中国农民调查》，客观、全面报道了“三农”问题的严重，引起社会巨大反响。其中一个案例，是发生在安徽省利辛县纪王场乡派出所的“丁作明事件”。丁作明是因反映农民负担而被乱棍打死的第一人，此事由新华社反映到中央，由于当地县、省政府企图蒙混过关，后由中央纪委牵头多部门组成的联合调查组直接进行调查，组长曾晓东在事后谈起利辛县农民的生存状况时，眼泪止不住地就流了出来。他说：“真没想到，解放都这么多年了，农民还这样苦，负担会这样重，有些党的干部对农民的态度竟又是这样恶劣----”“我们实际调查到的，其实比新华社记者反映的情况还要严重！整个路营都很困难，只有村支书和几个村干部住的是瓦房，问题一看就十分清楚。路营有两个生产队，连续几年就靠卖血为生，苦到这个样子，各种各样的负担还没完没了！” ……。

4、总理心挂几人知？

然而，这些问题，这些让共和国总理“忧心如焚，寝食难安”的一系列严重问题，当我们“庄严宣布：我们已经胜利实现了现代化建设的前两步战略目标，经济和社会全面发展，人民生活总体上达到了小康水平，这是中华民族发展史上一个新的里程碑”的时候；当我们庄严宣布“2002年，中国人均住房面积突破21平方米，达到中等收入国家水平，中国住房短缺的时代宣告结束！”的时候；当我们“庄严宣布：国家‘八七’扶贫攻坚计划（即：1994年我国政府决定从当年开始到2000年，用7年的时间解决剩下的8000万贫困人口的温饱问题）已基本实现”，我们“告别贫困 走向富裕”的时候；当我们庄严宣布“中国农业：从传统向现代的变革”，“骄傲”地说“今天，如果再带你到中国的大江南北去转一转，相信你会被新的中国农民形象所感动”的时候；当我们在讨论“轿车进家庭”、“假期出国游”、“黄金周”的时候……。我们只知道“十几年的变化，可以说我们中国人的生活质量上了一个历史性的大台阶，我们告别了这种比较贫穷的时代，进入了一个基本达到小康。”；我们只知道“城市居民已经向相对比较宽裕的阶段迈进，应该说上这样一个台阶，而且从整个国家的情况来看，我们开始进入了一个叫全面建设小康社会的新阶段”。

可是，我们还有几人知道那些让共和国总理“忧心如焚，寝食难安”的问题？我们还有几人真正想知道那些让共和国总理“忧心如焚，寝食难安”的问题？

看看我们当代大学生“三下乡”社会实践活动所体验的“农村生活”，你就会更加有这样的担忧。

这是上海第X工业大学计算机与信息学院学生会2003年暑期社会实践报告，是个“优秀项目奖申报材料”，题目是《走进农村、体验农村、了解农村》，其中写到，“进村后，首先引起我们注意的就是干净的道路和整齐的房舍，以及道路两旁那碧绿挺拔又美化环境的广玉兰，还有远处郁郁葱葱一片片的树林，天空晴朗，朵朵白云闲暇的漂浮于空中，一个现代化的农村，这与我想象中的农村有着相当大的区别。待融入到村中去以后，可以深切的感受到村里的治安情况相当好。经济上的宽裕和生活上的安宁，使我毫不夸张的用了‘安居乐业’来作为XX村给我的第一印象。”这个报告中被称为“上海市青少年爱国主义基地”的XX村，“风景优美、安静怡人、交通便捷”，经济宽裕、生活安宁，“现有约100户左右人家，其中家备电脑的约1/3人家，60%的人家已有能力在嘉定镇上买商品房，在这个村上也有8户人家具有私家轿车”，多么美好的世外桃源。

5、总理心挂处，谁人来详说？

(1)为什么要详说？

详说，让城里的富裕的人们特别是青少年们知道现实的中国到底是怎样。看看上文我们现代大学生的“农村生活体验”，你如何让他们了解真实的中国，如何让他们明白什么叫贫困，什么是艰辛，又如何让他们在生活中保持朴素，在今后工作中去“艰苦奋斗”。

详说，时刻给我们的贪功、邀功的官僚们以提醒，让他们在树立自己形象、建设自己的形象工程时，想到有千百万百姓温饱问题还没有解决，更不要奢谈“小康”，如果王怀忠们当时能时时听到这些总理“忧心如焚，寝食难安”的严峻现实，也许能够良心发见，不建、缓建那些劳民伤财的形象工程。

详说，时刻给建设国际化大都市的城市长官们提醒，我们的国家“要达到发达国家的水平，还需要几代人，十几代人，甚至几十代人的长期的艰苦奋斗”，因此，我们的城市建设，不应当过于追求档次、追求豪华而徒有外表，需要厉行节约，需要实实在在。

详说，时刻给握有经济大权的长官们提醒，我们还有“相当一部分地区、相当一部分人口处于贫困状态”，我们必须更多关注那里，走协调、健康发展之路，我们的投入，现在必须向那里更多倾斜……。

其实，总理心挂，也不是没人说，比如上面提及的《关注城市新贫困》和《中国农民调查》，都在诉说同样的问题:弱势者的贫困和弱势。而说到《中国农民调查》，又不得不重复一下作者之一春桃的话，“我们希望这篇文章的读者是城市人和决策者，让城市人对农村了解更多，给决策者提供依据。”是的，这也是、这就是总理的心挂需要详说之所在。

而谁来详说，当然是我们的主流媒体！遗憾的是，习惯报喜不报忧的我们的主流媒体，在这些问题上，这些关系到绝大多数人切身利益甚至是生存权问题上，一直都是蜻蜓点水，浅尝则止。

(2)如何才是详说？

详说总理心挂，要象总理那样说，用“中国2500个县，我跑过了1800个”的亲身经历和感触，用“忧心如焚”的忧患和“寝食难安”的心情。就是既要深入实际，又要全身心投入。没有亲历、不带着深厚感情，总理就不会有“忧心如焚，寝食难安”；没有亲历、不带着深厚感情，《中国农民调查》中中央调查组组长曾晓东就不会有“真没想到，解放都这么多年了，农民还这样苦，负担会这样重，有些党的干部对农民的态度竟又是这样恶劣”的感叹。

详说总理心挂，要象《关注城市新贫困》和《中国农民调查》那样说，用一串串真实数据，用一个个现实人物。只有数据才能说服人，只有用活生生的人物的命运才能感动人，一个《中国农民调查》，唤起多少人特别是曾经在那里被养育的人们的关注，而一个《中国农民调查》，它的影响又是多么有限。

详说总理心挂，还象《关注城市新贫困》和《中国农民调查》那样说，说真话，说实话，揭示深层问题。试看，一个小小的村官打死四人，仍然受到上级官员的包庇和纵容，罪犯仍然可以在监狱里指挥村里的工作。那比村干部大的官海着呢，他们犯案如何？这又说明什么问题？这就是深层问题，甚至是制度问题、政治问题。

详说总理心挂，要象央视讲“辉煌”一样讲问题，要经常说，天天讲，说清道明。央视习惯于做专题，我特别建议央视能在每日《新闻联播》中，做个这样的专题，比如《每日一村》、《每日一家庭》，专说我们的贫困村，专说我们贫困的人们。只要想着他代表着中国人口的绝大多数，只要记着“以人为本”，我们就没有理由不这样做。

详说总理心挂，要象讲“新思想”那样讲，把贫困问题讲深讲透。说说贫困的根源在那里，是因为弱势阶层素质低，还是政策不足。说说为什么天天在谈论“三农”问题，解决“三农”问题，历次的政府工作报告中都摆在显要位置，而“迄今为止，‘三农’问题不但没有得到解决，相反却愈演愈烈”。

详说总理心挂，甚至应当把这作为重要国情教育，不仅给学生，更给那些党员干部。建议办一个具有相当级别的简报，每周一期，让党员干部在组织会议上集体学习，以看看我们弱势群体权益保障存在哪些不足，看看我们弱势群体表达自己利益的渠道存在哪些不畅。有人说，“贫困的根源是权力的贫困”，详说，就需要说说，他们哪些权力被剥夺，或者哪些权力匮乏……。

总之，一句话，详说总理心挂，让更多的人特别是官员们真正了解；详说总理心挂，让更多的人特别是官员们去真正关心；详说总理心挂，让更多的人特别是官员们同总理一样为之“忧心如焚，寝食难安”！

你把帖子删了，还吃了我10虫虫。。。。赔。。。。。。。。。。。。。。。。

呵呵~~逮住了

楼上的不要用kurt的照片哦。。。。
看多了我会骂人滴。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。