bigbear - 2001/10/12 22:05:00
各位大虾，有用过IPAQ的吗？就是康柏的POCKET PC，目前国际市场占有率绝对第一，不过被HP合并之后，不知道还会不会生产。它和PALM比，哪个更好，据我所知，POCKET PC 性能更强，但电池时间短，而PALM更小巧，电池时间长。同时价钱也不一样。各位同志者，有兴趣的来讨论一下！
bigbear - 2001/10/12 22:08:00
靠，回的太快了，佩服佩服。大概多少银子？
evilbear - 2001/10/12 22:28:00
不过是个POCKET PC嘛！功能不过如此！
bigbear - 2001/10/12 22:34:00
不知道能不能和我的M700联网，进行资源共享。
peteryeqing - 2001/10/12 22:39:00
PPC绝对要比PALM好啊。
evilbear - 2001/10/12 22:50:00
不一定吧！PPC的操作系统不是开放的，就不如PALM！而且体积一般都偏大，耗电自然也大
Joni - 2001/10/12 22:56:00
不开放是指什么？源码？palm也一样啊。
flyingroc - 2001/10/13 0:41:00
我见过iPAQ，感觉它的手写识别还是不错的，而可扩展的
功能也很强：GPS、无线上网、GSM手机......
如果有人能送我一个就好了。:) :cool: :D
isreal - 2001/10/13 11:07:00
呵呵，我是PPC的玩家，IPAQ是一款垃圾产品……绝对不骗大家，屏幕里面经常进灰，相当容易损坏，我的朋友的IPAQ大约一个月修一次……我实在是搞不明白为什么IPAQ会如此畅销？或者国外的环境比较好，很少灰尘？
IPAQ的工业设计实在是太失败了。大家可以去HI—PDA看看发烧友对他的评价
浪子肥猫 - 2001/10/13 16:09:00
我还是中意SONY的N710C，
要说功能强比不上BB，
不就玩它个小巧么？PPC都比较笨重。还是PALM比较合适有BB的朋友