人人有本用

在东芝美国的网站上
Satellite 3000-S353   $1,459.00
— Free bag and 128MB memory upgrade* when you buy a Satellite 3000-S353!
— 2-day air shipping only $9.99 on portable! (*Shipping applies to accessories)
Free Epson color printer with purchase through Aug. 31st!

唉，要是能从美国带一台回来该多好，$1459的价格，即使按照1：8.4的比价，也只有￥12255.6，而这个价格还包括了价值$79的喷打，$56的内存和$59的包。

我想，对于普通美国人来说，这个价格应该是很低的了。即使按照1：8.4的比价，1万多人民币对不少中国人来说也是可以接受的。如果从人民币的实际购买力来看（其实我们国家为了鼓励出口，对人民币采取了故意低估的政策，据不少经济学家研究，比较科学的比例应该是1：5-6左右），这台机器应该值￥8754！（1：6）我们于是可以得出结论，美国人有钱可以买到便宜机器，中国人没钱反而必须买贵的机器。

为什么会出现这种状况呢？我认为这是因为长期以来，我国为了解决大量人口的就业问题（请注意这是我国独一无二的国请！事关社会稳定，这是头等大事），对外采取货币贬值，出口补贴等手段，鼓励出口，对内采取高关税等贸易壁垒手段来保护国内企业并且利用税收优惠来吸引外商投资，双管齐下从而来拉动国内企业的生产，带动整个经济，以使更多人就业。这些手段在我国改革开放的初期的确是起到了很大的作用，但是，随着经济的发展，特别是全球一体化进程的加快，这种保守的政府主导发展经济的思路已日益过时，完全不符合市场经济发展的要求，出现了很多弊病，如腐败，走私。

实践证明，在生产力还不够发达的阶段，以市场调节为主，政府调控为辅的混和经济是最为有效的发展经济的手段。因此我们必须按照这种思路来进一步深化改革。我认为，借着我国即将加入wto这一契机，我们应该向全面开放，法制健全的方向的方向发展。所谓全面开放，就是说除了少数事关国家安全，社会安定的行业如国防，金融等采取不开放或有限制开放外，其他一切行业都要向所有资本开放，包括民营资本，外国资本。大家一起游戏，但必须遵守规则，这就是法制健全。而政府的作用就是制订和维护规则。

把这一理论应用到nb上，我想，如果所有nb厂商平等的在一个法制健全的环境下竞争，以中国市场的巨大吸引力，我们一定能够以￥8754，甚至更低的价格拿到3000的正宗行货！大家可能会说legend，紫光这些厂商怎么会活得下来？我想我们完全可以不必担心。我们中国最大的优势是人多（也是最大的劣势），根据国际分工的原理，我们应该大力发展劳动力密集的行业，其实软件行业，硬件中的许多产品都是属于劳力密集型的（oem不就是个很好的例子吗），替国际品牌打工不羞耻，只要是合法，双方互惠不是很好。只要我们始终跟踪国际先进技术，随着资本增多，总有一天，我们能够造出和ibm一样好的机器。

把这一理论应用到js上，我想，各位js只要不搞换内存硬盘等欺骗顾客的手段，符合一般游戏规则（既保证售前，售中，售后三个环节），大家一起竞争不是挺好？

我认为nb的普及对一国信息化建设是至关重要的，试想如果人人都有nb，处处都有网络，这将给人类带来多大的好处啊！为什么美国这么强大？ 这一款我们认为很不错的机器，只相当于2000年美国人平均收入（$55253，来自于美国商务部）的五十分之1.32，我们国家平均收入是多少，恐怕很难估计（灰色收入很多，呵呵），如果我以￥12000作为我国的平均年收入，那这五十分之1.32就只要不到400元。天哪，这样一换算，一台东芝3000的NB对美国人来说就相当于我们中国人的一台自行车！！！
这才是真正的：
人人有本用！！！

楼上的兄弟说的好!

未免太欺负人了吧。
睡换我的自行车啊？

说的好,我同意.