NBUser.com 我对淘宝很失望，大家来看一下

xsx - 2007/8/24 12:20:00

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 12:17 PM 发表

现在这个版本没有，不代表以后没有。当成功绑架用户之后，一切的营销手段都在后面。完全没必要这么猴急

这个我们可不可以理解成欲加之罪何患无辞呢？

vipplin - 2007/8/24 12:23:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:18 PM 发表
抛开技术层面的东西，从经营角度讲，马云也不太可能把淘宝跟Yahoo绑在一起，因为Yahoo名声一向不佳，所以到现在位置淘宝和Yahoo都是独立运作的，淘宝的搜索引擎甚至都不是Yahoo的。淘宝之所以能够成功，除了免费意 ...

就是从经营上来讲，阿里巴巴背着yahoo中国这么大个包袱，想在香港成功IPO，难度不可谓不大。所以利用淘宝救活yahoo中国对阿里巴巴也很重要。
从投资人的角度来看，这么大块亏损业务实在是让人揪心。当然可以学国内企业，部分优质资产上市，可严格的香港市场会答应么？

vipplin - 2007/8/24 12:24:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:19 PM 发表
淘宝现在似乎已经不需靠使用流氓软件来拉动流量了。虽然淘宝早期确实用过。

看来你没仔细看我写的东西。
是yahoo中国靠淘宝的人气来拉动流量，而不是淘宝自己需要流量，搞搞清楚。

vipplin - 2007/8/24 12:26:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:20 PM 发表

这个我们可不可以理解成欲加之罪何患无辞呢？

首先，我没有给其加罪，我只希望他还我原本安全方便的交易途径。
另外，我只是分析一个可能性，何来给其定罪只说。
反倒你老兄，一开口说我是枪手，让我感觉如入冤狱

xsx - 2007/8/24 12:26:00

如果阿里巴巴在香港上市，我一定冲进去购买。阿里巴巴的盈利能力还没有爆发出来呢。另外，中国网络概念股这几年涨的都很厉害，泡沫很多啊。比如baidu，这个才是老牌大流氓！他绑架的不是IE，而是用户的习惯。

xsx - 2007/8/24 12:28:00

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 12:24 PM 发表

看来你没仔细看我写的东西。
是yahoo中国靠淘宝的人气来拉动流量，而不是淘宝自己需要流量，搞搞清楚。

我们就不说靠流氓软件绑架链接了。你在淘宝的主页上看看有Yahoo中国的链接吗？

xsx - 2007/8/24 12:28:00

或者在Yahoo中国上找找Taobao的链接？

碧泉柠檬茶 - 2007/8/24 12:29:00

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 12:17 PM 发表

现在这个版本没有，不代表以后没有。当成功绑架用户之后，一切的营销手段都在后面。完全没必要这么猴急

插件勾网站，不过是下三滥的手法，以支付宝今时今日的规模，脑子进水都不会这么做
如果非得就这种预测吵个不停，不如赌一把，在下就赌支付宝插件绝不加入yahoo这样的链接，赌资50米，1年有效

vipplin - 2007/8/24 12:29:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:25 PM 发表
如果阿里巴巴在香港上市，我一定冲进去购买。阿里巴巴的盈利能力还没有爆发出来呢。另外，中国网络概念股这几年涨的都很厉害，泡沫很多啊。比如baidu，这个才是老牌大流氓！他绑架的不是IE，而是用户的习惯。

能否盈利和是不是流氓一点关系都没有
阿里巴巴IPO几乎就是今年明年了，和中移动一样，的确是赚钱的股票。可我内心从来都认为中移动很流氓
至于baidu，我对他没什么坏看法，也没什么好看法，至于传言的买通GFW block google的事情，无从判断，我也不是政府公关人员

xsx - 2007/8/24 12:30:00

原帖由 碧泉柠檬茶 于 2007-8-24 12:28 PM 发表

插件勾网站，不过是下三滥的手法，以支付宝今时今日的规模，脑子进水都不会这么做
如果非得就这种预测吵个不停，不如赌一把，在下就赌支付宝插件绝不加入yahoo这样的链接，赌资50米，1年有效

我赌100:s:

vipplin - 2007/8/24 12:32:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:27 PM 发表

我们就不说靠流氓软件绑架链接了。你在淘宝的主页上看看有Yahoo中国的链接吗？

他不需要做明的，做点暗的。简单地弹出个IE窗口，到yahoo中国，就足以给他带来足够的流量了。这种伎俩，何须绑架IE？？况且，我也说了，他可能作了，也可能没做，那为什么他这次这么强硬，非得所有人都装插件呢？为什么不让人用Linux＋Firefox了？如果用最恶意的想法去推测，就是这部分不装插件的无法给他带来利润而已。当然也可能不是那么恶意，可还有什么其他解释呢？不要说你相信“安全的ActiveX控件”这种鬼话

xsx - 2007/8/24 12:34:00

你可以在网上搜一下“支付宝控件漏洞”的新闻

vipplin - 2007/8/24 12:35:00

原帖由 碧泉柠檬茶 于 2007-8-24 12:28 PM 发表

插件勾网站，不过是下三滥的手法，以支付宝今时今日的规模，脑子进水都不会这么做
如果非得就这种预测吵个不停，不如赌一把，在下就赌支付宝插件绝不加入yahoo这样的链接，赌资50米，1年有效

可惜支付宝插件绝对会中规中距，不会做绑架IE这种让反恶意软件一下子就发现的事情。我说了，他甚至可以让你安全干净的卸载，问题是你不会去卸载他。所以他做任何对自己有利益的事情，都可以用最简单的办法来作。我说了，我的目的，只是希望他还我Linux＋Firefox的交易方式。他不是不会做，而是关闭了。这不是很蹊跷么

xsx - 2007/8/24 12:37:00

另外，我也不觉得有什么东西是绝对安全的，银行门口抢劫都有可能抢到狗屎。从目前来看，支付宝的安全级别和国内各大商业银行的网络银行安全级别是一样的。为什么银行的ActiveX控件就没人怀疑呢？仅仅是因为alipay是商业网站？

vipplin - 2007/8/24 12:39:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:33 PM 发表
你可以在网上搜一下“支付宝控件漏洞”的新闻

哦，看来你是搜过了，也觉得很安全哦:o
或者认为网上都是枪？好怕怕
http://hi.baidu.com/tombkeeper/blog/item/ff8abbd372898334960a164f.html
http://www.xfocus.net/articles/200702/909.html
不过很大程度上，漏洞也不完全是支付宝开发人员的错，不知者不罪

xsx - 2007/8/24 12:39:00

http://club.news.sohu.com/newsmain.php?b=minjian&c=100&a=1358845

vipplin - 2007/8/24 12:41:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:36 PM 发表
另外，我也不觉得有什么东西是绝对安全的，银行门口抢劫都有可能抢到狗屎。从目前来看，支付宝的安全级别和国内各大商业银行的网络银行安全级别是一样的。为什么银行的ActiveX控件就没人怀疑呢？仅仅是因为alipay ...

我是不用有ActiveX控件的网银，首先因为我根本没有windows，其次，windows木马盛行，实在不放心。
浦发，广发，农行，中行（还有点小问题）都可以在Linux下面用。国外的花旗银行，德意志银行这些我用过的，根本都不需要activeX。我这里是就事论事，我一直认为支付宝很好，比国内各大银行的网银都强，事实上他们的确很强。可惜因为某些原因搞退步我实在不愿意看到

xsx - 2007/8/24 12:45:00

对淘宝支付宝我既没有好感也没有坏感，仅仅是众多商业网站之一而已。你喜欢它提供的服务就去用它，不喜欢就不用，不像中国移动之类靠垄断发财。我写了这么多只不过不想很多网民看了你的博文受到误导而已。支付宝做的还是不错的。另外对LZ忠实Linux，如此坚持情愿用虚拟机而不使用Windows且从未感到不方便深感佩服。

vipplin - 2007/8/24 12:50:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:45 PM 发表
对淘宝支付宝我既没有好感也没有坏感，仅仅是众多商业网站之一而已。你喜欢它提供的服务就去用它，不喜欢就不用，不像中国移动之类靠垄断发财。我写了这么多只不过不想很多网民看了你的博文受到误导而已。支付宝做 ...

你一再说我误导，真不知道误导从何而来。我只是淘宝的老用户，感觉忽然之间被剥夺使用权力感到生气，希望能继续使用而已。至于Linux，对我来说很方便，效率很高。虚拟机只是在和家人skype视频的时候用而已。对X60来说，启动一个windowsxp，已经够快了，更没有不方便

xsx - 2007/8/24 12:52:00

所谓误导是指

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 12:49 PM 发表
可以预见的是，在你安装完所谓的“安全的activeX控件”之后，你的系统将莫名其妙变慢，输入错误地址的时候，莫名其妙被带到yahoo中国，你的默认的搜索引擎将变成yahoo中国，yahoo中国的各种小功能将会悄悄出现在你的IE的toolbar上，并且这是你无论如何也送不走的瘟神，因为幕后黑手－－淘宝安全控件，在给你不停地下药。就如同吸血鬼养的血奴一样，给你一点吃的－－能用淘宝交易，然后不停吸你的血－－把你带入 yahoo中国的各个功能页面赚取收入。当然，直到你最后不堪重负－－电脑完全崩溃，你做为血奴的使命也就完成了。这时候可能你还不知病因所在，要么选择死亡，要么选择重生－－重装系统。

vipplin - 2007/8/24 12:56:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 12:51 PM 发表
所谓误导是指

哦，我只是指出有这门种可能性而已，这也是我坚决不同意装任何插件的原因

看来我还得加上“可能”这个词，防止被挑出骨头来。

另外，对于危险的ActiveX控件以及已经发现的和还未发现的支付宝控件的漏洞，我都还没提，还多亏你提醒我去google一下。要是我真作为一个枪手也真是太不合格了:s:

牙狼 - 2007/8/24 13:01:00

午饭吃了没

碧泉柠檬茶 - 2007/8/24 13:02:00

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 12:35 PM 发表

可惜支付宝插件绝对会中规中距，不会做绑架IE这种让反恶意软件一下子就发现的事情。我说了，他甚至可以让你安全干净的卸载，问题是你不会去卸载他。所以他做任何对自己有利益的事情，都可以用最简单的办法来 ...

不蹊跷，如果Linux+ff的支付宝用户达到影响利润的数字，自然会支持，反之道理一样
网银服务出名好的招商银行，你叫他们开支持linux和mac os的界面程序，他们肯定也不干，商之常情

vipplin - 2007/8/24 13:06:00

原帖由 碧泉柠檬茶 于 2007-8-24 01:02 PM 发表

不蹊跷，如果Linux+ff的支付宝用户达到影响利润的数字，自然会支持，反之道理一样
网银服务出名好的招商银行，你叫他们开支持linux和mac os的界面程序，他们肯定也不干，商之常情

蹊跷的在于，网银是开发之初就不支持，要支持必须投入费用开发
而支付宝一开始就支持，现在关闭等于浪费投入，两者性质完全不同
如何解释

xsx - 2007/8/24 13:08:00

精简机构？开个玩笑哈

vipplin - 2007/8/24 13:11:00

原帖由 xsx 于 2007-8-24 01:07 PM 发表
精简机构？开个玩笑哈

他们这门做，之可能是这样
1。将原来薪水比较高的精通w3c标准化和网络安全的人解雇
2。聘请一些廉价的只会在windows里面鼓捣的菜鸟接手
3。将原来在3721写流氓软件的人废物利用，来写插件

从一个管理角度来说，反而增加成本，何苦？对此，我只能得出利益使然的结论

xsx - 2007/8/24 13:13:00

写3721的流氓现在在骑虎高举反流氓的旗帜哈，这是最搞笑的

vipplin - 2007/8/24 13:17:00

我刚才之所以不说奇虎，就是怕你又说我是奇虎的枪，我这杆枪可真是在您的嘴下出神入化啊
你可以去奇虎看看他们对支付宝插件和淘宝工具条的评价了

碧泉柠檬茶 - 2007/8/24 13:17:00

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 01:06 PM 发表

蹊跷的在于，网银是开发之初就不支持，要支持必须投入费用开发
而支付宝一开始就支持，现在关闭等于浪费投入，两者性质完全不同
如何解释

就现在的l情况看，linux+ff用户量不足以令支付宝维持相关运作
或许养这么一team人不需要多少资源，但是一个公司营运不只是资源投入，还有千丝万缕的技术、行政、管理等等牵扯里面
拿起计算机按按，cut掉有好处就cut掉好了

xsx - 2007/8/24 13:19:00

原帖由 vipplin 于 2007-8-24 01:17 PM 发表
我刚才之所以不说奇虎，就是怕你又说我是奇虎的枪，我这杆枪可真是在您的嘴下出神入化啊
你可以去奇虎看看他们对支付宝插件和淘宝工具条的评价了

他人的评价我从来只作参考，不会影响我自己的判断，就跟买股票一样

人人有本用