windows98wh - 2006/10/8 17:42:00
同学的SONY样子不错，性能真地远不如IBM吗
leelaw - 2006/10/8 19:22:00
楼主审美观有问题
nice999 - 2006/10/8 21:16:00
外观见仁见智，楼上的太激进了。
SONY也有好的，IBM也有买回去几天就出问题的，总的来说IBM相对较好。
jianli213 - 2006/10/9 9:45:00
原帖由 被忽悠了 于 2006-10-9 08:52 AM 发表
sony电池容易爆炸,提着炸弹上班 |
如此说来，以后上飞机过安检都是问题了，:s:
viericonan - 2006/10/9 13:55:00
LS的LS有点小白
flyin9 - 2006/10/9 16:55:00
IBM哪里不好看？
我周围没有用ＳＯＮＹ的，可能是我们学生都比较穷
只要是买得起ＳＯＮＹ的都去买ＩＢＭ了
viericonan - 2006/10/9 19:54:00
我就既用SONY也用IBM啊
SONY的不错 不过我的SONY是日本买的
lyinnet - 2006/10/10 9:05:00
各有所爱，再说本本也不是要用一辈子的，性能上的差距也微乎其微。不是十年前了，一点点性能差距也很重要。没必要考虑这些，我倒是觉得外观很重要，而且，论屏幕。SONY基本在IBM之上吧（非镜面比较）。
jianli213 - 2006/10/10 11:56:00
各个厂家的设计思路不一样，虽说thinkpad的设计团队也是日本人，但是设计理念务求稳定简约，sony更趋向时尚靓丽（还省螺丝），大家追求不一样结论也不一样鸟。
至于所谓的质量问题，多数厂家已经把nb定位在消费电子类产品，寿命问题排在第几号位置，各位不言自明。
无敌超人宝宝 - 2006/10/10 12:01:00
在用了1年甚至更久的时间下，IBM的稳定性和外观的完整性远比sony的强，sony的旧的会很快，掉色，键盘脱色，外观变色都是会有的。索尼这个还是看用户自己了，喜欢SONY就买SONY，喜欢IBM就买IBM，我个人更倾向于IBM，因为键盘手感很舒服，机器很皮实。
leelaw - 2006/10/10 12:25:00
没用ibm之前随便什么都能凑合，用了ibm就难说了
aoal - 2006/10/12 10:47:00
SONY 不是做笔记本的,只是业余
lyinnet - 2006/10/12 12:17:00
原帖由 aoal 于 2006-10-12 10:46 AM 发表
SONY 不是做笔记本的,只是业余 |
要是SONY也算业余，那专业的只剩一两家了。。。。。。。。