人人有本用

看到论坛上好多好多IBM的FANS

抛开个人情绪不谈

SONY真的那么差吗

我朋友买的SZ13C/B
个人感觉比我买的水T60A77低配要好用，价格相同

如果是B14，贵了1000多元 处理器稍微好了点，但屏幕表现仍然不如SONY

时间用长了就知道那个好

楼上的大哥 我刚进的论坛  最近我想出手一台B14，把A77给老爸
但身边朋友说SZ13性价比真的比IBM好，徘徊中

用的久是什么意思？SONY容易坏？

有人在么

顶起来

看配置IBM的机器是最差的  价格又高《相对行货来说》  *货就没这个问题  价格便宜质量又一样的

买笔记本要看保修 耐用和稳定性  一年后你拿SONY的机器和IBM的机器对比一下就知道了

IBM的机器三年保有保障的  三年后坏了市面上配件很多  换个主板也就2000来元  SONY的机器一般都是一年保的过保后主板坏了你起码要花原来你买机器一半的价格  还不一定能修好

哇噻，普通话不好的人都可以敲击键盘说这么标准的中文，哈哈。

谁两个都用过 站出来

sony女人用用蛮好的

原帖由 leelaw 于 2006-6-7 07:03 PM 发表 sony女人用用蛮好的

要坚决抵制日货！！

建议女同胞买华硕的，个人认为很不错，小巧，而且外观也不错

或者买其他的，但是日货要坚决抵制！！

蚊子和牛比没的比啊！！！

蚊子和牛比没的比啊！！！

asus刚出的皮质外壳的那几款小本本很不错。

http://bbs.nbuser.com/discuz/thread-151190-1-1.html
http://bbs.nbuser.com/discuz/thread-151190-2-1.html
建议楼主看看这个帖子，我哥们买的索尼……

sony可能外表比较吸引女人

总体质量SONY肯定没有IBM好...例如散热.稳定性.还有使用寿命...
我个人周围的朋友使用SONY本本的不少...使用周期大概都是3年就开始出小问题,
多数都是电源接口接触问题...风扇问题...以及主板问题.....
当然也有一年不到就出问题的..那只是个别案例,不值得比较....


IBM的质量众所周知的好,但是也不是完美,也会有小问题,当然是电器都会有出问题的时候.
但是IBM的海外保修真的很好,我自己亲身体验过,一次是自己的电脑,一次是朋友的电脑,
直接把电脑哪过去.告诉工作人员问题,什么单据都不需要,上网核对机身号码,
如果还在保修期内,就会给你维修
(大部分是更换部件,因为海外的IBM虽然型号一样,但是部件还是有一定差别的---这是维修人员告诉我的)
维修速度很快...一般5个工作日就OK了..我朋友换主板.只是用了3天.....
令完机子以后,会有IBM服务中心的人给打电话.询问服务态度什么的.给维修中心评分,感觉很人性化
我不是在夸大IBM有多牛B, 这是我的真是体验, 只是希望和大家分享一些海外的经验.

我用过IBM,不能说IBM就是王者,就是最好的..但是只得肯定的是.IBM的做工真的很好,
即使是中国代工, 现在归联想.我认为质量不会因为异主而改变.
IBM不得不说的就是在LCD屏幕上输给了SONY(高分屏除外)...
色彩还原,色彩艳丽度.亮度....在现在"贵丽屏(镜面LCD)"横行的现今社会,
IBM依然保留保守的普通LCD,不能不说多多少少有点吃亏....

总的来说, IBM赢在了口碑上,性能上,稳定性上.以及很棒的海外保修服务.
SONY赢在屏幕上, 国内的价钱(海外IBM和国内IBM差价大), 外观设计时尚美丽,
在两者价钱都差不多的情况下....
如果打算长期使用手提电脑的,我个人建议用IBM,
如果是喜欢绚丽的外形,时尚的设计,选择SONY,

最后一句,IBM不是王者,不是最好,不能笼统去代表什么,IBM只是一个口碑,一个品牌,
质量好于坏在用家的心中, 凭一张嘴是说不清楚的......只有自己去体会,才能知道.

原帖由 stonefish 于 2006-6-8 05:54 AM 发表 sony可能外表比较吸引女人

同事台湾的X40在国内修理，仅仅因为内存兼容性不好还折腾了好久，大概半个月，国内的兰快服务不敢恭维，恐怕还没这里的职业