原帖由 godanson 于 2006-4-21 12:43 PM 发表
鄙人觉得，至少t43还是ibm的绝版经典，60么，联想的，没什么奢望（没有从洋媚外的意思，只是说事实） |
没奢望难道是因为飞线还是什么问题吗?
对于飞线的事情我觉得下面的解释很好
真正造成联想越解释越麻烦的原因在于以下三点：
1.让人难以接受的不是飞线，而是联想ThinkPad的飞线
2.让人难以接受的不是飞线，而是4万多元机型中的飞线
3.让人难以接受的不是飞线，而是联想就飞线问题所表现出的态度
区区一根技术上很正常的飞线，竟然让联想接管后的ThinkPad如此紧张，要这样大张旗鼓的⒉颊缴鳌Ｒ郧癤22鼠标按钮塌陷、T30内存插槽故障和T40高频噪音等诸多的问题都低调地安然度过了。问题出现又不是第一次，也肯定不会是最后一次，但是现在的ThinkPad已经不是从前的ThinkPad。从这样一个“飞线门”事件已经能够说明太多事情。
IBM时代的ThinkPad与联想收购后的ThinkPad最大的不同在于，IBM时代的ThinkPad，不管是盈利丰厚还是利润微薄，对于整个IBM的业务来说都是九牛一毛。IBM的核心盈利在于软件和服务，因此IBM可以很有气度。当ThinkPad不再能够为IBM带来更大的利润以及更好的声誉时，IBM就敢果断地卖了它。而联想收购ThinkPad之后，它在联想中所占的地位却是举足轻重，这不光是钱的问题，还有企业声誉的问题，所以联想一定得把ThinkPad做好。但在收购动用了大量的资金，和以中国企业收购世界品牌的背景下，使联想倾向于先站稳再扩张，至少对国内市场而言，守住并且加强ThinkPad原有的光环不失为一种稳妥的策略。
因此，当出现飞线风波时，联想领导下的ThinkPad就无法再奉行以往IBM的淡然处之，而是主动通过发表证明自己无辜的声明，来阐明自己的立场。本来这也可以说是一个正常的反应，但在消费者看来却有了欲盖弥彰的味道，反倒让人们感到联想的心虚和底气不足。
ThinkPad变了吗？答案是肯定的。
ThinkPad已经不再是过去的ThinkPad了，联想也不再是过去的联想。
自收购IBM PC/笔记本电脑业务之后，赞助奥运、总部迁址和签约小罗……联想正为其国际化的品牌之路而努力。且不论市场中残酷的竞争，单是以一个民族品牌收购国际大腕的某项业务所带来的压力——中国人的期待和外国人的怀疑——很难让联想慢慢地、从容地消化ThinkPad的品牌文化和内蕴。如何用好ThinkPad这张牌，可以说非常关键。这也就不难理解为什么联想会对这次的飞线门事件如此紧张。从联想对ThinkPad的运作，对“飞线门”事件的解释，已经能够明显让人感觉到它是如此的急功近利，以至对于任何一点可能影响到ThinkPad“光环”的事情都显得十分急躁……
我希望大家继续支持IBM 支持联想 毕竟中国出这么一个企业不容易啊