人人有本用

本子的盖子一合就自动休眠了.看看所有的电源灯都关闭,要再启动机器需要按PW键了.

  那我想问下,休眠和关机有什么区别啊?休眠用电么?

  如果真的没什么区别不如直接就休眠,不用关机了......:cool:

挂起 stand by,  休眠 hibernate ,  关机 Shot down。
挂起 stand by： Windows 把当前内存中的东西仍然保存在内存里，
硬盘挂起，处理器保持极低功率，这样打开电脑可以迅速的从内存
中读取当时的状况，可以在一两秒钟内恢复状况。(所有部件都没有断电。)
优点，快，
缺点，1。内存要供电，否则 RAM 中的信息就丢失了。所以电量流失，
电脑有温度，过一两天基本上电就耗光了。
2。万一去掉电池去掉电源， RAM 掉电，前头的信息就完全丢失了。
没有保存的资料也丢了。
3。挂起很容易被唤醒，晃动，按键，都可能，于是电脑在包里启动并且发热。
所以只适合临时走开时候 挂起一下。

休眠hibernate： 电脑把当前的内容写入硬盘，比如说 512MB 内存，
就写入 C: 512MB ，需要10 秒钟关机，（比挂起略长一些）10 秒钟开机。然后电脑完全
关闭电源，电池不须供电。
优点：1。完全的无忧关机，内存被写入硬盘，硬盘不需要供电信息也不会丢失，即使拔掉电源，拔掉电池，日后也一样可以重新启动，
当初的状态完全可以恢复。
它的可靠性是由我用了不下一千次到 一千五百次来证明的。
2。 完全的不需要电池，电池不供电，电脑不热。
3。 唤醒必须按 Power 键，不会被误唤醒。
缺点：1。  C: 占了 512MB 空间。
2。    毕竟比挂起慢一些，
3。    休眠表示的是保存您当时的 Windows 情况，下次开机还是这个
状态，Windows 从来没有重新启动过，在不稳定的 Win98 下是不可忍受的。
Win98 的内存管理非常糟糕，垃圾多，所以一天必须重起。而 Win2000/XP
好得多，坚持半个月一个月根本不成问题。不过，过一个月总应该重新启动
一下的。清除一下内存里的漏洞和泄露。--- 由某些写的不好的程序导致的
适合于任何情况。

关机重起 Shut Down： 电脑完全关闭，下次启动要重新自检硬件，Windows
重新调取, 应用软件和后台服务重新启动 （这三步在 休眠hibernate 中都省略了）
自然也是最可靠最干净的 Windows 状态，不过启动挺慢的。我很不喜欢。
优点:  1.   干净 Windows ，之前的内存漏洞都清掉了。
2。不需要电池供电。电量不流失。
缺点：1，慢。

休眠hibernate： 电脑把当前的内容写入硬盘，比如说 512MB 内存， 就写入 C: 512MB

那么是不是说每次都要占用我硬盘空间啊,和自动还原那样的占用?

还是说只要我唤醒了电脑就会自动删除掉这512M空间呢?

他占用的文件在哪里呢?谢谢

想问一下默认情况下小黑合上盖子算挂起还是休眠？

原帖由 rogerspear 于 2006-3-4 04:15 PM 发表 想问一下默认情况下小黑合上盖子算挂起还是休眠？

休眠.

刚刚看了一下，合上盖子应该是算挂起吧。因为挂起时面板上的月亮灯会亮（和直接按fn+f4一样） ，而休眠时只有电量灯亮（插交流电时），不知我说得对不

我的T43合了盖子后月亮灯闪几下然后全灭

判断最好的方法就是看开机要不要按POWER键好了