人人有本用

　 1月28日，微软（中国）就最近媒体关于其产品和业务缺陷的报道，发表声明，认为需要做出7条澄清。微软（中国）在声明中宣称，“购买微软产品与其他产品一样，所获得的是永久的使用权”，用户“将永远拥有他购买的产品”的最新版本。红旗Linux总工袁萌在接受本报记者采访时表示微软这一说法实际上是在误导用户，特别是政府采购。袁萌强调说，“微软（中国）卖的是美国微软公司的产品（中文版），自然应按美国总部的规矩办事。”袁萌给记者出示了微软总部有关软件产品的使用许可条款，共49条词汇，在全部文字陈述中，绝没有微软（中国）所谓的“永久使用权”，“永久拥有”的说法。而恰恰相反的是，为了实现“．NET”的宏伟计划，微软提倡用户接受“软件出租且不要永久使用权（to lease and have non －perpetual usage rights）”。另外，微软对每个用户自开启一个使用许可帐户之后都赋予一个“编号（number）”，并声称该编号在2－3年后必须“重新订购（Reorder）”袁萌反问微软（中国），难道“Reorder”不是重新购买的意思吗？
　　
　　　 就这个问题，中国工程院士倪光南接受采访时也肯定表示“当初微软确实准备对Windows XP采取租用方式。”微软（中国）的这一声明的另一种解释也许可以理解为“由于广大用户的反对，微软做了调整”。
　　
　　　 声明第2条中，微软（中国）否认“微软捆绑销售”的说法，倪光南院士给以批驳，他明确指出：微软在Windows OS中集成了愈来愈多的功能，这事实上是一种变相的捆绑销售。过去，微软通过在OS中集成浏览器打败了网景公司的浏览器，这正是美国司法部状告微软垄断的一个重要例证。现在，微软又把流媒体、即时消息等等功能集成到Windows XP中，这引起了其他应用软件的公司的忧虑，如果微软继续这种做法，今后会有更多的公司会像网景公司那样被微软打败。
　　
　　　 此外，针对微软（中国）声明第3条，倪光南指出：对于Windows操作系统存在‘后门’的指责首先来自于西方国家，而且有些西方国家的政府部门认为，在政府的系统中采用一家外国私人公司的操作系统，公众会觉得信息安全没有保障，因此他们倾向于采用Linux。倪光南说，“信息安全问题不单纯是一个技术问题，也不单纯是操作系统的安全等级问题。大家知道，在涉及国家安全的重要部门，任何国家都希望采用自己国家开发的技术和产品。如果拿开放源码的Linux和不开放源码的Windows进行比较，一个很大的差别是：人们可以在Linux的基础上做工作以进一步提高其安全性，而对Windows就只能依赖微软。”
　　
　　　 2002年1月31日，“十五”国家科技攻关计划“中国电子政务应用示范工程”项目正式开标，100余家企业就此次公开招标的10个项目进行投标，负责该具体工作的科技部高新司处长武平介绍说，此次招标的项目将作为国家重大攻关项目对全国各行业起示范和指导作用，以便于将来向全国推广。据了解，此次指定的软件平台就是“Web Service”技术，也恰好是“．NET”的基础，而“．NET”计划的核心就是“软件变服务”，这是大趋势。袁萌代表红旗Linux参与了此次投标。此次投标条件规定，外商独资公司和中方股权未超过50％的企业被排除在外。从某种意义上说，这是微软（中国）继北京政府采购全面落单后的又一次沉重打击。
　　
　　　 今年北京的冬天据说是个暖冬，然而这个冬天对一直在中国市场带着霸气的微软来说，是一个难忘、忧郁而充满恶梦的冬天。

不管结果怎么样，我觉得这次政府采购Linux是一件好事情，具有革命性的意义！

不管他，我还是用我的盗版windows

最初由 shanon2000 发布 不管他，我还是用我的盗版windows

跟你说个笑话，前两天在看《大腕》的时候，看到尤优在拍卖会上臭扁爱岛VCD的时候，我居然脸红了。。。。。

这说明：人们的版权意识在逐日提高，我们最终还是会走到正版软件用户的行列中来的。

考，服了你了，中国要是没有盗版就没有民族IT产业了，什么联想、方正啊，都得一边凉快去。

党教导我们，实现革命的目标要分步去实现。

第一步，我们通过普及盗版，迅速的将我国的计算机用户数量提高到国际领先水平。

第二步就该通过打击盗版来促进我国的软件事业的发展了。

了解IT的都知道，做软件比卖硬件赚的多多了

正版软件太贵了
一般老百姓哪能承受得住。

那个叫什么光南的懂不懂电脑？他是干什么的？
Windows就是比LINUX易用，起码在桌面操作系统中！
开放源代码对软件公司绝对是灾难，那以后谁还开发软件？:CRY

中国人应该很自豪啊
我们什么都能弄出假的来
哈哈

最初由 scsihd 发布 正版软件太贵了 一般老百姓哪能承受得住。

有一天我们要象美国鬼子那样，我们自己开发的软件卖给中国人只要十块，卖到美国1000块。