配置价格比成功的例子：HP NC4000(虽然芯片组不佳，但是够便宜，扩展能力也比较好) 。SONY V505MCP（12.1英寸机型中最强性能，虽然稍嫌厚重，但只卖中等价格）。
配置价格比失败的例子：IBM X40（作为超轻薄机器，比同级对手重，作为同配置机器，比同级对手贵，作为同价机器，比对手配置低)。SONY X505（就外形来说，很吸引人，但是极为普通的配置加上超级昂贵的价格足够抹杀99%的人的购买行动)。
造型设计成功的例子：SONY Z1（3D不佳端口拥挤众所周知，购买者辗转呻吟前赴后继） ，苹果PowerBook G4(尽管大多数有购买意向的人都不清楚Mac OSX和Windows，G4和P4的区别所在，但是并不阻碍旺盛的购买欲和消费能力)。还有前面提及在配置价格比方面失败的X505，在造型设计上却是相当的成功，可以说给予消费者乃至业界强烈的震撼。
造型设计失败的例子： SONY FR800C(虽然价廉物美而且在欧美地区广受欢迎，不过因为没有继承VAIO家族的美貌，在国内受到冷遇，是SONY目前在国内最滞销的机器之一)。Compaq EVO N620C(实际上还不错的机器，因为样子比较困难，至今只能以分期付款来促销) 。
延伸功能成功例子：Acer Aspire2000（不用开启操作系统可以直接播放CD/DVD，MP3和视频文件，并且浏览图片，整合和嵌入式操作系统和通用PC操作系统的概念) 。第四代SONY C1（虽然Transmeta Crusoe CPU性能差劲人所共知，但C1内置的Giga Pocket硬件MPEG II编码引擎和电视接收能力让它做到许多高性能大机器都无法作到的多媒体功能，带动日系机器广泛采用类似的概念，至今仍是设计经典)。
延伸功能失败例子：IBM Transnote（TabletPC的前辈设计之一，但是因为成本过高，而且始终没有找到广泛的应用来作为切入点，最终销路太差停产）。SONY GT系列（脚步太快的机器，企图结合笔记本电脑和DV，是VAIO被C1成功冲昏了头脑的作品，设计过于超前和专用，是最夸张的笔记本电脑变异产品之一，最终在热衷AV的日本市场都没有获得大的成功而停产。）
品牌效应最成功例子：Panasonic W2（全球第一台内置光驱并且重量在1.3Kg以下的产品，难得的是电池时间和机身强度同样出色，迅驰平台让W2的性能有所保证，还有不少独家功能，使用舒适度也并未有太大牺牲，只是价格已经远远超出一般意义上的主流，可升级程度也比较差）。Toshiba Portege R100（虽然现在R100已经不是最轻薄的12.1机器，但是它证明了Toshiba 1.8英寸盘片硬盘的威力和可行性，打开了这个庞大的市场，而且R100还有12.1英寸机器中测试分数最高(画质也最烂）的3D显卡，键盘手感也不错，随机附送双电池，加上到位的宣传，P2000~R100是Toshiba销量最大的机型系列之一）。
品牌效应最的失败例子：Samsung P10（问世时是全球最轻薄的P4-M机器，但是为了追求轻薄造成了混乱的内部设计，辅助散热在腕托下严重影响舒适度，屏蔽不良机壳单薄，整机稳定性牺牲太大，属于故障率较高的机器)。SONY U1(推出时是全球最小的运行Windows XP的笔记本电脑， 有创新的双手操作方式，不过对中国用户而言，采用Crusoe CPU和1.8英寸盘片硬盘的U1性能极差，机身端口少，扩展能力差，机器小到一般成人几乎无法操纵它的键盘，不过在日本，此机销路不错，现在已经出到第三代并且准备引进中国）
[
Last edited by winxp on 2004-2-14 at 01:47 PM ]
