jeffchen关于cybleBlade XP 16M我找到一篇可能会对你有用。
Trident BLADE XP显卡测试
时间：2001-7-13 作者：【pc-net】
Trident 简介：
我想如果各位网友，年纪和小编一样的话；对这个品牌应该不陌生。小编记得当初我那台386电脑用的就是Trident的显示卡，长的跟现在所谓的「菜刀」一样大，那时候谁也没有听过nVidia这家公司。
Trident 成立于1987年，至今也算是美国硅谷那边十年的老店。目前 Trident 比较主要的市场为笔记本电脑，而新的笔记本电脑，不论是广告或是规格介紹，都没有见到哪家说他们用哪家的晶片，最多只是说用什么 8MB AGP 2X 3D Graphics 之类的话。所以如果有兴趣，可以到日本那边去逛逛，很多笔记本电脑采用的都是 Trident 晶片，Trident笔记本晶片在日本一向是富有名声。Trident早期出的笔记本显示晶片(CyberBlade e4-128) ，不但比现在市面上的 Blade3D 9880 速度快之外，更有4MB的记忆体 On-Chip。
BladeXP 规格介绍：
Trident新推出的 4款绘图晶片，名称分別是 Blade T16、Blade T64、BladeXP，及BladeXP Turbo，采用的都是相同的核心架构，不过核心频率却分別为 125MHz、144MHz、167MHz及200MHz，其中，Blade T16与 T64仅能支持搭配使用 64bit的 SDRAM及SGRAM 显示记忆体，而 BladeXP 及 BladeXP Turbo，则是除了SDRAM及SGRAM之外，也可支持使用128bit的DDR DRAM记忆体。
使用Blade XP的显示卡在最近已经推出，价格也是相当的便宜(港币360，166 Mhz core/32MB SDRAM 版本)，比TNT2 M64还要便宜，今天刚买回來，是 Eagle3D 的彩盒包裝，卡上用的是Samsung -06的SDR 4颗 共32MB，质量还可以。可惜晶片上只有一片小的可怜的散熱片(用起来感觉不太好，害怕它会过热)，和以往的 Blade3D 系列一样......另外可选择设有DVI 和 Composite 的Video输出的版本。
BladeXP DVI & TV out 版本
功能上支持硬体 EMBM(Environmental Bump Mapping)、硬体Cubic mapping、硬体Motion Compensation(THAMA)、S3TC、双 Pixel Render管线，好像也支持Hardware T&L，但是 Trident却在 Driver 中把此项功能关掉了。
测试平台:AMD Thunderbird 1GHz (133MHz),ASUS A7V133,128M PC133 SDRAM,IBM 20.5G,Directx7.0,中文WINDOWS2000
显卡：Axel TNT vanta 8M 64bit SDR,Trident BLADE XP(166MHz) 32M SDR
Innovision Tomado Geforce2 MX 32M SDR。
测试数据:
Mercedes Benz Truck Racing (MBTR) 中的表现相当不错，配上K6-2 450MHz 成绩和 Thunderbird 1GHz 配Geforce2MX的成绩，只是相差不到 2fps，相当吓人。
但是在 3DMark 2000中却令人跌破眼镜，从上图可以看到3DMark 2000中的成绩和Vanta 差不多，只有1780左右，数据可以说是慘不忍睹。
游戏表现：
上面测试 MBTR 还不错，3DMark 则让人怀疑 BladeXP 是否够格称3D显示卡；实际玩GAME又如何呢？ 事实上，在 ePSXe 和MBTR 等游戏中的表现却不错。在MBTR 解析度1024x768 特效全开时，画质比 我朋友的TNT2 Pro还要漂亮！影子和地面的痕迹较細膩，岩壁也比较真实，速度呢？顺畅不delay。
用 ePSXe 再来玩GT2，1024x768 特效全开顺畅，贴图也都正确，不过画面比我的Savage4差。顺便提一下 ePSXe 颇吃硬体，朋友用TNT2 玩800x600会 delay。
BladeXP 的2D 画质普通，清晰度只是一般，尤其是在 1280X1024 以上，解像度更是见不了人(可能是和卡上的RF Filter的设计或用料不良有关)，还有它在一般桌面下画面亮度反而比 Vanta 強。至于DVD方面，由于 BladeXP 这款晶片本身有支持动态捕尝，所以播放DVD还算顺畅，不论是使用 POWERDVD2.0 或是 WinDVD 系列都有不错的效果，而播放画质的部分还算能夠接受。
还记得前面说这卡只有一片小的可怜的散热片吗？跑了那么久，摸摸它，溫度比Vanta 上的散热片低许多，但是也有一点烫手，可惜找不到专属的超频程式(连PowerStrip v2.78也未能支持)，不然想看看会不会成成为显示卡的Celeron A。
后记以及感想
对与 Trident 所做的产品整体评价，可谓之先天优良，后天严重失调。就拿BladeXP 来说，看过晶片设计的原图跟设定之后，BladeXP 原先可以支持到128MB的记忆体，结果做出来的东西，记忆体只能用到32MB RAM，对外也宣称只能支持到 32MB。有点令人不解的地方就是，只放32MB的记忆体可以说是考量成本，但是对外宣称只用32MB?
感觉上跟以前的 Blade3D 一样，原先32MB，就是给他压到8MB。再说就是 Driver的完成度，Trident 所谓的Driver问题很少，但是通常不会將其晶片的功能彻底发挥，这跟现在某些公司为了发挥他们晶片的功能，而不顾问题的情形刚好相反。我想大概是因为 Trident 是做上游晶片的公司，对外都是一些大公司，所以做出来的东西问题一定不能多，多了就完蛋。不过也因此，Trident产品就失去一种类似丰富的感觉，好像Trident 的东西不是很怎么样。Trident 卖东西也没有打广告，也没有什么特別的宣传，在香港大概只有用过 10年以上电脑的人才知道 Trident 是做什么用的("绝对不是造香口膠")。
如果有人有注意的话，会发现我没有提到 Turbo版 的BladeXP。原因很简单，Turbo版的 BladeXP，跟平常的 BladeXP 并没有什么差异，最多是 RAM 和Core的clock 较高，Trident 似乎也没再提 Turbo版的BladeXP，就是这样子。BladeXP 看来是块名不见经传的显示卡，不过还是写了满长的。
最后有两点想说：
1. 我对 3DMark这套测试软体没有信心，虽然还是不少人一天到晚在比这个。
2. 看到的话，绝对值得使用 M64 和Savage4的用户去升级，游戏上的效果也许可以和MX硬拼，至少BLADE XP可以称为穷人的3D卡。
优点:相当经济，而效能不俗，为MX以外的一个另类选择。
缺点:Hardware T&L未能启动，以及没有对应的超频程式。
