[转贴]关于t43 x300显卡，X300显卡其实就是9600的PCI-E版
2004年显卡综述之ATI篇
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
ATI是NV最大的对手，而且今年凭借高性价比9550芯片抢占了不少中端市场份额。并且ATI不仅仅在中端市场奋力拼杀，而且在低端、高端市场同样推出了和NV同级产品！可以说如果没有ATI的拼杀，我们也不可能这么快就享受到更高性能的显卡。下面就让我们来看看ATI 2004年显卡走势。
型号 渲染线 顶点着色器 显存 频率（核心/显存MHz） 定价
9600SE 4 2 64bit DDR 325/400 599
9800SEII 4 4 256bit DDR 325/620 1399
9550 4 2 128bit DDR 250/400 699
X800PRO 12 6 256bit DDR3 475/900 3999
AIW98SE 8 4 256bit DDR 380/600 1799
9600M 4 2 128bit DDR 325/440 599
9250 4 1 128bit DDR 240/400 459
X800XT PE 16 6 256bit DDR3 520/1120 4999
X300 4 2 128bit DDR 325/400 799
X600PRO 4 2 128bit DDR 400/600 1099
X600XT 4 2 128bit DDR 500/600 1799
X700PRO 8 6 128bit DDR3 420/860 1888
9600SE
ATI在2003年末，2004年初的时候发布了9600SE显卡，它采用了和9600一样的核心，频率也和9600完全一样，但是只能配置64bit显存。虽然它的性能并不错，但是因为64bit显存影响了显示芯片性能的发挥，而且很多朋友对64bit显存位宽印象不好，所以它的认可度并不高。
9800SEII
9800SE是ATI专门针对国内市场而推出的，而9800SEII也是这样。它和9800SE最大的区别在于采用了256bit显存设计，而在改造之后它的性能提升更明显。可能是因为9800SE改造几率并不大的原因，ATI推出的9800SEII改造几率大了不少，甚至市面上出现了不少包改的型号。而且9800SEII确实也提高了不少DIYer对ATI显卡改造热情。
9550
可能是由于ATI在9800SE上取得效果不错的原因，ATI再次针对国内市场推出了可以改造9600的9550显卡。但因为9550显卡的性能确实出色，所以不久之后ATI 9550开始在全球发售。由于不少测试表明9550确实很容易就可以改造成9600或者超频到9600的水准，而且它的价格比较便宜，所以很快很多品牌的9600就完全停产了。估计不论ATI这种做法是不是在全球范围内都取得了巨大的成功，但在国内市场却取得了非常大的成功，甚至可以说9550显卡为ATI在国内抢夺了非常大的市场份额！到目前为止，中低端显卡中性价比最高的产品仍然是9550。
9550和9600的区别非常小，而最的区别在于频率，它250/400MHz的频率要比9600低一些，而且性能也要比9600逊色一些。但是因为9550和9600差别仅仅在于核心频率，所以不少买9550显卡的朋友都是冲着超频而来。尽管ATI严禁超频，而且做了不少限制，但这仍然不能遏止超频。并且市面上出现了不少专门超频9550销售的型号。而厂商的这种多种也说明了9550显卡“号召力”比较强，也证明了ATI9550的成功！
X800 PRO
在NV发布6800之后不久ATI就发布了X800PRO，它内建16条渲染线，6个顶点着色器，采用256bit显存，频率达到了475/900，价格多数在3999元。尽管ATI这次新品发布速度比较快，但由于X800PRO在多数测试中表现并不是太出色，所以也没有能对NV产生足够大的影响。
9800SE ALL-IN-WONDER
在9800SEII取得不错的成绩以后，ATI再接再厉推出了低价位的9800SE ALL-IN-WONDER，而且继续保持了高改造成果率的“作风”。同样这款产品受到了不少消费者关注。9800SE ALL-IN-WONDER采用了和9800SEII一样的设计，采用了屏蔽四条渲染管线的R350核心，配置了128M 256bit显存。并且在此基础上增加了飞利浦高频头和ATI视频处理芯片，由于视频也正是ATI的强项，所以小编感觉这是非常经典的一款产品。这款产品倍受关注的原因除了有可能改造以外和对手NV在这档次没有产品相抗衡也有很大的关系。
9600M
9600M即为9600移动版显卡，它本来算不上新品，但是由于它是第一次被采用在独立显卡上，所以把它归入新品并无不妥。9600移动版显卡同样采用了9600核心，但是显存却设计在了显示芯片上，而且它的频率也要比9600更高一些，性能也更出色一些。但是这样一款性能出色的产品的价格却并不高，甚至比9550都要便宜，所以它同样倍收关注。但遗憾的是市面上仅仅有两、三个品牌有这款产品，这可能和ATI怕9600M抢占9550市场份额有关。
9250
可能是因为9550取得巨大成功的原因，ATI把这种降频销售手段再次用到了地端方面，推出了频率仅仅比9200核心频率低10MHz的9250显卡。但是由于在发布之初这款产品价格一直高居不下的原因，9250并没有能引起消费者和经销商足够的重视。虽然现在已经有不少品牌把这款产品的价格调整到了400元以下，但是销量仍然不高！可以说虽然ATI用了同样的策略来拼杀NV低端，但效果并不明显。
X800XT PE
X800XT PE内建16条渲染线，6个顶点着色引擎，采用了256bit显存，频率达到了520/1120MHz，可以说是和6800ULTRA一个档次的产品。但是因为性能略微逊色一些的原因，我们很难在市面上看到这款早就应该出现的产品。由于性能不佳，ATI想用X800XT PE打败6800ULTRA的希望也随之破灭，而这款产品也迅速消失了。
X300
X300显卡其实就是9600的PCI-E版，但可能是因为PCI-E平台目前尚未成熟的原因，这款产品虽然没有太多的特色，但价格却并不便宜。不过由于它采用了原生PCI-E芯片，所以完全没有NV那种需要考虑桥接芯片成本的问题。尽管X300具备一定的优势，但是在PCI-E尚未真正成熟的今天它并不能给ATI带来任何高的回报。而对手NV却已经开始全力发展PCI-E！
X600PRO
X600PRO是9600PRO的PCI-E版，它的情况有点类似于X300，它和X300唯一的区别在于它的频率比较高，达到了400/600MHz。
X600XT
X600XT的是9600XT的PCI-E版，它的情况类似于X300和X600PRO，频率达到了500/600MHz。但是因为它的价格特别高的原因，它的性价比远不敌对手！
X700PRO
虽然ATI早就在宣传X700PRO，但是在市场上却一直没有看到这款产品。而且和X700PRO同“根”的X700XT很快就胎死腹中。并且ATI表示会用X800来代替X700拼杀NV的6600GT。但遗憾的是ATI似乎一直没有在PCI-E方面下多少工夫，也几乎没有用新一代产品来拼杀市场，市场当然也没有任何反响。
而X700PRO内建8条渲染线，六个顶点着色器，配置了128bit DDR3显存，频率达到了420/860MHz，虽然它的性能同样略逊色于6600GT，但是价格却要比对手高不少。看来ATI前进的路上一定会有不少坎坷。
和对手NV不同的是，ATI在即将过去的2004年中新产品发布比较少，而且调整价格的动作也非常少。但即便是在这样的情况下，ATI营收仍然非常出色！小编在佩服ATI经营手段的同时期望ATI能马上赶上NV，这样才有利于市场的健康发展！
[ Last edited by queshuiyu on 2005-5-20 at 02:24 PM ]
