Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LED背光屏全面解析和LCD的对比 《付详细的对比图》 转贴 [复制链接]

1#
目前,笔记本商家对“LED背光屏”一词的宣传语基本都是:这款笔记本电脑配备的是LED背光屏,比LCD液晶屏色域更广、寿命更长、更省电、更环保,所以价格也略高一些,但是绝对物超所值。     看完上面这段话,相信那些了解LED背光屏的网友已经按耐不住了:简直胡言乱语,LED背光屏和LCD液晶屏根本就是两个概念,怎么能把它们俩放在一起做比较?
    不错,“LED背光屏”其实只是一种简称,它的全称应该是——采用LED(发光二极管)背光模组设计的TFT-LCD液晶屏。

《警惕商家宣传陷阱 LED背光屏深度解析》

    目前,大多数笔记本电脑配备的显示屏都属于TFT-LCD液晶屏。TFT-LCD液晶屏主要采用两种背光模组设计:一种是比较常见的CCFL(冷阴极灯管)背光模组,另一种是不太常见的LED(发光二极管)背光模组。前者可以简单理解为在屏幕背设置几根长形日光灯管,而后者则可以简单理解为在屏幕后设置许多矩形发光二极管。
    今天,就让我们一起来研究一下LED背光屏的商家宣传语,看看其中是否存在误导消费者的内容。

●LED背光屏色域更广、色彩更鲜艳?
    这是笔记本商家最常用的一种说法。这句话本身并没有错,但是话里所说的“LED背光”指的却是红绿蓝三色LED背光,而不是笔记本电脑惯用的白色LED背光。


LED背光屏色域更广、色彩更鲜艳?

    LED(发光二极管)按照光源的颜色可以分为三色LED和白光LED。
    三色LED又称“RGB LED”,具有色彩饱和度高、色彩还原能力强等优点,多用于专业液晶显示器。不过,它的体积比较笨重,发热量也比较大,因此被笔记本电脑拒之门外。


官方网站截图:真正在笔记本电脑上广泛使用的,其实是白光LED(点击可放大)

    真正在笔记本电脑上广泛使用的,其实是白光LED。白光LED具有重量轻的优点,深受笔记本生产商喜爱。与CCFL相比,白光LED的驱动电路更少,通过侧光源设计可以使笔记本屏幕显得更薄。但是,它的色域和色彩都要比三色LED差上许多。

●LED背光屏寿命更长?
    据相关资料显示,CCFL的平均寿命通常都在2万-5万小时左右,而LED的平均寿命却可以达到10万小时以上。所以,这个说法也没有错。


LED背光屏寿命更长?

    可是,你想过没有,在笔记本电脑更新换代如此之快的今天,我们真的需要上10万个小时的使用寿命吗?
    按照每天开机8小时计算,CCFL的平均寿命应该在7年-17年左右,难道这都不够你用吗?

●LED背光屏更省电?
    据相关资料显示,CCFL的启动电压高达1600V,启动后的电压也有800V;而白光LED的的启动电压只有24V,启动后的电压更低——只有12V。简单来说就是,日光灯管比发光二极管需要更高的电压。表面上看来,这种说法好像是正确的。可是,大家忽略了决定省电与否的另一个要素——电流。


LED背光屏更省电?

    功率=电压×电流。尽管白光LED的电压很低,可是大量LED并联提高了电流,最终导致其功率与CCFL十分接近。
    PS:据相关资料显示,LED和CCFL的发光均在50-100流明/瓦。

●LED背光屏更环保?
    CCFL含汞,长期使用会影响人体健康;LED不含汞,属于绿色环保类产品,对人体健康有好处。
    不错,CCFL含汞,这是一个不争的事实。可是,它所含的汞真能够威胁到人体健康吗?


LED背光屏更环保?

    在RoHS标准实施后,液晶显示器生产商采取了各种手段降低CCFL的含汞量,力求做到“即使日后废弃也不会对环境造成污染”。
    至于“CCFL含汞,长期使用会影响人体健康”更是无稽之谈。如果隔着一层液晶面板CCFL都可以威胁到人体健康,那么每天处于日光灯照射之下的人岂不是更没有健康可言?


●LED背光屏更薄?
    一般来说,CCFL灯管的直径在1.8mm左右,LED灯管的直径在0.6mm左右,两者先天差距就有1.2mm。另外,CCFL需要借助散光板将发出的光线均匀分布到整个屏幕,所以还要把散光板的厚度也算进去。因此,LED背光屏比CCFL背光屏更薄,就是理所当然的事情了。


联想IdeaPad Y430的屏幕就是LED背光设计,但是它并不薄

    不过,“采用LED背光设计可以把笔记本屏幕做得更薄”和“LED背光屏比CCFL背光屏更薄”是两码事。有些笔记本生产商出于对产品安全性的考虑,也会舍弃LED背光屏幕的厚度优势,为笔记本的机盖进行加固,比如:联想IdeaPad Y430。

●LED背光屏和CCFL背光屏对比
那么,LED背光屏和CCFL背光屏在实际使用过程中,到底有多大的差别呢?为此,我们特地找来两款富士通S系列笔记本电脑,一款配备的是LED背光屏幕,另一款配备的是CCFL背光屏幕。


LED背光屏和CCFL背光屏对比

    我们分别在普通光、强光和弱光环境下,对两款笔记本的黑纯色、白纯色和蓝纯色进行了比较。请大家往下面看。

●普通光环境对比


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)

●强光环境对比


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)



●弱光环境对比


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)


LED背光屏(左侧)和CCFL背光屏对比(右侧)

    经过对比我们发现,LED背光屏的亮度要比CCFL背光屏高出很多,色彩饱和度也要比CCFL背光屏好上一些,但是绝没有达到“远远超出”的程度。另外,这两款笔记本的屏幕都有“漏光”的现象。


●总结


LED背光屏确实比CCFL背光屏更好一些,但是绝对没有达到“远远超出”的程度

    1.LED是发光二极管的意思,“LED背光屏”是一种简称,它的全称应该是——采用LED(发光二极管)背光模组设计的TFT-LCD液晶屏。

    2.LED按照光源的颜色可以分为三色LED和白光LED,前者色彩饱和度高,但是重量比较大,所以多用于专业液晶显示器;后者色彩饱和度一般,但是重量比较轻。真正在笔记本电脑上广泛使用的,其实是后者——白光LED。
    3.LED背光屏的亮度、色彩饱和度都比CCFL背光屏更好一些,但是绝对没有达到“远远超出”的程度。
    4.LED背光屏的寿命、功耗和环保性确实都比CCFL背光屏好,但是两者的差距在实际使用过程中并不明显。
    5.采用LED背光设计可以把笔记本屏幕做得更薄。

    在色域、色彩、寿命、功耗、环保和轻薄等方面,LED背光屏确实比CCFL背光屏更好一些,但是绝对没有达到“远远超出”的程度。请大家不要盲目听信商家的神话,理智的选择笔记本电脑产品。■
本主题由 管理员 大虫 于 2009/8/30 9:53:05 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
**海意初计算机有限公司
地址(点击查看地图):**海市徐汇区天钥桥路380弄20号汇峰大厦16楼F座(徐家汇地铁2号出口)
咨询热线:021-64288026  技术支持热线:021-64285298 邮编:200030
营销QQ:919899   微信咨询:13661660357   微信公众号:NB用户 或nbuser1
技术支持和维修QQ:899695     **后咨询QQ:860018
TOP
2#

感觉楼主的分析有点个人偏见和先入为主了.

从字里行间,楼主在尽量想各种理由来试图说明一个观点: CCFL 可能还要比LED好。

在每个LED比CCFL有优势的语言后面,再来壹个“但是”。

举个例子:
,“采用LED背光设计可以把笔记本屏幕做得更薄”和“LED背光屏比CCFL背光屏更薄”是两码事。有些笔记本生产商出于对产品安全性的考虑,也会舍弃LED背光屏幕的厚度优势,为笔记本的机盖进行加固,

比如这句,其实,让大家理解 “LED背光屏比CCFL背光屏更薄” 这个观点就好了。至于 “为笔记本的机盖进行加固”已经是另外壹个观点了。

社会是进步的,不要把LED的优点都掩盖掉, 楼主是卖笔记本的,LED和CCFL都会卖, 你应该站在公平的角度来引导大家,不要给大家强输壹些观点。。
TOP
3#

原帖由 largecat 于 2009-9-5 20:29:00 发表
感觉楼主的分析有点个人偏见和先入为主了.

从字里行间,楼主在尽量想各种理由来试图说明一个观点: CCFL 可能还要比LED好。

在每个LED比CCFL有优势的语言后面,再来壹个“但是”。

举个例子:
,“采用LED背光设计可以把笔记本屏幕做得更薄”和“LED背光屏比CCFL背光屏更薄”是两码事。有些笔记本生产商出于对产品安全性的考虑,也会舍弃LED背光屏幕的厚度优势,为笔记本的

这文章也是转贴的,我没有看出来有ccfl比led好的观点,只是led没有比ccfl有天上地下的优势而已,最后也说了理智选择,有没有必要为了led多付那点钱需要多看才决定。
TOP
发新话题 回复该主题