Discuz!NT|BBS|论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

终于了解了为什么我的T61的这么刺眼,泛 [复制链接]

11#
显示屏怎么看厂家?
EVEREST只看到LP141WP1-TLB8
TOP
12#
这和联想有什么关系  IBM又不是第一天用AUO的屏  任何整机生产厂家都一样   不会单独使用一个厂家的配件   只要这个厂家的配件质量能达标就会采购    我们见过IBM内存用过9个牌子的  电池4个牌子的   硬盘3个牌子的  电源2个牌子的   键盘4个牌子的     至于个别的参数因为是电子产品就算是一个厂家生产的也会有个体差异   每个人对个别的参数都有不同的看法标准   萝卜白菜各有所爱   你喜欢萝卜的一不小心选了一个白菜  只能说你购买的时间选的不对  

不要发牢骚了  就这样用着吧   又不是你一个人用这个屏   IBM的强项本来就不是在屏幕上
** 海意初计算机有限公司
**海市徐汇区斜土路2601号嘉汇广场T1楼13楼A室
咨询热线:  13661660357  方旭宇
营销QQ:919899   微信咨询:13661660357  
技术支持和维修QQ:899695     ** 后咨询QQ:860018
TOP
13#
原帖由 买鸡者 于 2007-11-16 08:37 AM 发表

卖的贵就非的用烂屏?就可以用烂配件?为什么我看过的T61别的机器上都用LG和三星的屏,光线都很柔和,一点都不刺眼,我看过另一台T61也是用AUO屏的也这样烂的.两台用LG和AUO屏幕的机器开起来放一起比较就看的出来,AU ...


那SONY机器国内卖的很高,不比IBM便宜,为什么它的显示屏比IBM好,而做工键盘没有IBM好?不是和你说的IBM屏幕不好一个道理吗?何况IBM的屏幕还不是最烂的。

至于你的屏幕为什么没人家的好,只是厂家原配件采购上的事情,不是表明一定要用LG,而是能达到他们的出厂标准就行了

如果你现在才发现人家的T61比你好,而你的和人家不一样,只能怪你没做好功课,没仔细挑选了,就像拿到一台有坏点的机器一样,“为什么我的有坏点,人家的没有坏点?”
TOP
14#
我早就发现IBM的屏幕不一样了,最早买的X40原装新屏幕出了个白斑去香港换了个新的,反而比原来的亮度高了,明显不一样,但这就是RP运气,没办法的

建议不要发牢骚了,下次有兴趣自己挑选把
TOP
15#
我的屏幕亮度好象也是比较暗,觉得没有我室友的R51亮
TOP
16#
IBM TFT屏幕不是挺好的??????

反正我也不太懂。我看TFT是不错的,比啥都强
TOP
17#
原帖由 买鸡者 于 2007-11-15 07:19 PM 发表
原来我的AUO屏和华硕,HP等的镜面宽屏的屏是一个型号的....日死联想了,也不给我再配个镜面......


所谓的镜面屏就是普通屏上贴一层3m的膜
说难听点就跟用安全套没区别
屏的本身并没有质的提升
贴膜的后果就是透光度下降
只会造成图像质量的损失不会强化
所谓的镜面屏的优势都是商家的噱头和人眼的错觉
用久了自然会发现

不会强化图像质量
不会降低辐射
不会减缓人眼的疲劳

能实质提升的只有可视角度
专业人员喜欢把产品做得复杂,不管是客户还是老板,少了老子就玩不转。
消费者喜欢把产品做得简单,不管你操作手册写得在华丽翔实,能够不看最好。
老板喜欢把产品做得尽可能细化,不管你要什么需求,都能在我的抽屉里拿到解决方案。还可以区别定价。
TOP
18#
原帖由 jianli213 于 2007-11-20 05:57 PM 发表


所谓的镜面屏就是普通屏上贴一层3m的膜
说难听点就跟用安全套没区别
屏的本身并没有质的提升
贴膜的后果就是透光度下降
只会造成图像质量的损失不会强化
所谓的镜面屏的优势都是商家的噱头和人眼的错觉
...



不是吧,镜面屏幕就是在LCD表面加了一层渡膜,这个薄膜的作用就是增加透光度,是利用光在两层膜之间的漫射来增加透刚度。

这种区别恰恰相反,肉眼都能看出镜面屏的立体感强了,色彩艳丽了,我刚买的DELL SP2208WFP镜面屏放在普通的液晶旁边,谁都看得出色彩不一样,颜色通透,而可视角度却没有多大的区别。是以后显示器的方向,IBM不用的东西不一定就是不好,这个不要否认。
TOP
19#
娱乐的话,镜面的屏很好。
但是商务的话,就不一定很好了。要庄重,并且不外显。
TOP
20#
楼主好像是枪手吧。。。
TOP
发新话题 回复该主题