对于IBM的附加软件，我个人有不同看法，也许这种看法不入流。
IBM附加软件，对于菜鸟级用户也许有价值，但是，对于稍稍有点电脑背景知识的用户来说，IBM附加软件的作用不怎么大！这些附加软件基本是在Windows XP 和 INTEL驱动软件基础上，外加IBM一个小小的控制平台而已。没有这种控制平台，有一定电脑知识的用户也能很好地使用好笔记本。更何况，这种小小的附加软件，具有通用性，因而研发费用不应该太高。 如果把这种软件作为IBM笔记本价格高的主要原因显然是不适宜的。
相反地，Lenovo似乎在在一些地方，不怎么亲和用户：
1） Lenovo在出售笔记本的时候，不向购买用户提供一张单独的系统驱动光盘，似乎不厚道。 存在相当多的用户在熟悉了系统之后，会抛弃IBM预先安装的系统，而按照自己的需求，重新格式化硬盘，并对硬盘进行适当分区，然后重新安装系统。如果IBM有一张独立的系统驱动光盘，将给用户定制和升级系统方便很多。而不是像现在这样，要到官方网站一个一个下载驱动软件，对照说明书安装～
2） Thinkpads 笔记本固然相对较好，但没有必要对其水份含量较多的价格摇旗呐喊。我这里抱怨其高昂的价格，不是指被零售商赚取利润过多，而是指在代理层控制的利润太大～ 笔记本的价格构成基本可以计算出来。
3）非常看不懂：Thinkpads 笔记本在制定价格的时候，国内和国外价格上的巨大反差！当Thinkpads姓IBM的时代，这种价格歧视行为，也许可以无奈地接受，但是，在Thinkpads 改姓 Lenovo之后，再继续这种价格政策，就很难让人理解。正是这种价格上的歧视行为造成了香港所谓的学生机向内地倾销的怪异销售现象～
[ 本帖最后由 ewalker 于 2006-8-16 03:39 AM 编辑 ]
