[FT专栏] 审计2005年会计业的信誉 [复制链接]

要怪只能怪SOX，美国人惯有得对rules & procedure得青睐，使得上市公司增加了大量得工作，以使自己得公司内部管理符合SOX得要求。有多大效果不好说，不过这个过程是相当麻烦的。

和SOX一齐诞生得还有Public Company Accounting Oversight Board，这个机构得诞生其实比SOX的条款还要有影响。基本上，SOX之前，会计协会都是民间行为，政府很少进行干涉，也没有统一的机构直接监督，PCAOB基本上要求把所有accounting firm都纳入自己的监管，如果要想提供assurance服务的话，就必须向PCAOB交费，然后PCAOB对firm进行资质审核以及各类test，也就是说，除了SEC这个爷以外，又多了一个奶奶。最明显的后果就是涨价，小的事务所被踢出游戏圈，产生了很多中型事务所，四大除了涨价外还开始挑拣客户。在现在这个过渡阶段，很多新原则，对新条款的诠释，如何应用，都必然导致PCAOB的参与。另外PCAOB肩负另外一个职责，负责未来的会计准则的修改，对企业来说，这就又多了一个lobby的对象。

简单的说就是，上市公司每年的上市成本大增。随之二来，企业开始后悔，兴许当初发行债券的话，更划算。

至于英国的故事，可能中英文翻译的问题，有点含糊不清。可以这么理解，不是所有公司都需要公布年报资料，仅仅是上市公司需要而已。非上市公司只需要向税务局、银行等有限的机构提供年报资料。上市公司则根据股票交易所的要求提供信息披露（包括年报资料）。政府额外要求所有公司披露信息，有点多此一举。

至于地区会计协会的合并本来成功机会就很小，各地协会都有自己的传统和特权，市场区分越细，收费就可以越高，也许合并对官僚有着一定的政治意义，不过放到全体投票，就没那么容易了。现如今生意这么好的情况下，要想成功更难了。

FT 改版后很多东西都变了..
而

老头发的帖子总是欠抽。